警惕香港支联会恶意炒作“李旺阳”意在蛊惑民众

李旺阳的自杀，在“六四”欲借陈瞎子“现身”烛光晚会忽悠民众的香港支联会主席李卓人，终于发现了一个本该在“六四”晚会时不应该被忽视的“英雄”。于是，就在六月十日组织了声势浩大的队伍，到中联办举行抗议活动，要求彻查李旺阳的死因。树欲静而风不止，唯恐天下不乱者史来有之。六四没能借假瞎子“现身”炒热自己的香港支联会，这次终于如获至宝，又找到了一个瞎子！
香港支联会借李旺阳事件大做文章，试图无限上纲上线，并因此成功带动了香港民众的情绪。在香港，的确有部分民运人士在思维上奉行“政治正确”，并因此对大陆官方的一切事务“全盘否定”，尤其是在涉及到民运等问题时，先入为主地否定政府的一切。他们这样做，容易强化对抗，不利于沟通，也正是抓住了这一点，借此恶意炒作“李旺阳”意在蛊惑民众，得到他们不可告人的目的。
可伶的老李，老李选择离开这个美丽迷离的世界，他得到的解脱，得到了灵魂的自由，不再承受北风等之流人物这样和那样折磨和蹂躏，可是香港支联会为什么不放过他，不让他的灵魂得到安慰，就为了自己的政治目的？肮脏的政治目的！

别有用心的“取闹人士”

1989年学生运动领袖柴玲在六四23周年纪念日发表公开信，宽恕当年的镇压者，引起部分民运、维权人士对柴玲的言语攻击，因为他们知道柴玲的身份及宽恕会引起群众思想的共鸣或是给群众带来思想上的变化。他们害怕自己没有了支持者而变得一文不值。他们需要有人付出自己的生命来挽回群众的思想和支持，以表示自己是对的。制造李旺阳自杀的不会是中共，因为这为中共一丁点好处都没有，谁愿做赔本的买卖。仅从事实上看，不管李旺阳是自杀还是他杀，受益者是那些所谓的民运、维权人士，因为他们却得到了发挥的空间，也使他们推特、facebook的关注度上升到了一个新的高度。中共不杀人了，他们却自相残杀，也符合他们口中的民主路程是用鲜血染成的这句话。群众有要求调查真相的权利，但不应被某些人制造的假象所迷惑，更不应该成为民运人士手中的一杆枪，真相会随着时间的流逝而变得清晰。
民运人士日日夜夜期盼着“六四”纪念日的到来，因为他们会以“六四”为舞台开各自的“追悼会”，谁哭的最惨，念的悼词最感人，谁就赚得就更多。有些个别人为了想出名不惜哭昏或是假死过去，以博得群众的支持。无论是境内外的民运人士还是个别维权人士都希望中国日日是六四，好在自己能动的时候赚点钱为自己下半辈子养老。但六四毕竟只有一天。那他们想法就创造“六四”，最好是在六四刚刚落幕制造炒作的热点，使六四之火不灭，也好让他们念下去。因此便有了李旺阳自杀身亡这一事件，本来是很正常的一件事情却被一些别有用心的人利用，甚至穿的神乎其神。李旺阳已经瞑目了，而真正的杀人者却要生生掰开他的双眼让他为其服务。

一个不幸的“领袖”

李旺洋最近在全世界范围闹的可是风风火火啊，不过我在网上那些所谓民族人士打着李旺洋旗号疯狂宣传之前我还真的不知道李旺洋是一个什么样的人。内事问百度，外事求谷歌。从网上的资料来看，此人是所谓的六四民运领袖，一个曾经拦路抢劫后又因聚众赌博被抓过的领袖，一个低调到他死之前没有多少人认识的领袖。从古到今，在社会动荡的年代，像李旺洋这种高举“推翻朝廷”大闹一场从而获得政治资本甚至上台当政的人还真不少，只是李旺洋的旗帜换成了“民主”。他是一个不幸的“领袖”，他没有能够像柴铃他们那些人一样，能够凭借在六四中闹一闹，就在美国过上他们想要的“幸福美满的生活”。在一个连鸡蛋都可以造假，皮鞋可以变成老酸奶，明胶想变什么就变什么的年代，我真的很怀疑李旺洋这人的人品，怀疑他参加六四的纯洁性。一个违法犯罪分子是如何进行思想转变，从坏人一下变成有高度思想认识的民运领袖，从这点来看，中共在监狱里面对李旺洋进行思想改造的工作是充分值得肯定的。不是我想提阴谋论，但是这事情太蹊跷了，作为一个大龄愤青的我感觉，李旺洋的死只是被国内外用来炒作的幌子，用来攻击中国的政党和社会体制，制造一些不稳定的社会影响，特别是今年还有重头戏十八大，不搞点声音出来这些人怎么怎么能够从美帝那里继续拿到生活费？这一群不知道哪里冒出来的民运人士，听说人家死了，马上很有效率的准备好了旗帜，横幅，那些笔手能在几个小时之内就写好一堆质量不怎么样的小学生作文，并很牛B的发表在那些美国之音，BBS等等这些有着世界影响力的网站，个人敬畏之情油然而生，不是因为李旺洋的死而愤慨，而是觉得这些笔手很牛，关系好到垃圾文章都能马上发表在这些网站，社会关系也是生产力啊，从而可见这些笔手的生产力绝对是顶级中的顶级。在网上在示威的那些群众，你们有多少人真的到现场调查过，有多少人没有被人鼓动而是发自内心去抗议去游行，又有多少人没有收到过“有关组织”的资助？

李旺阳“上吊”的四个现场

《中国网络民评官百人团》石三生
在第一次比对李旺阳与李旺玲兄妹的脚部照片时，就意识到这一张与“上吊”时的现场不是同一处，甚至时间都不是同一天。所以，在《李旺阳上吊为何能成谜？》中，自己认为是被“调了包”。
今天，再仔细看了几遍朱承志拍摄的那段长达6分钟的视频时，证实自己的判断是对的。朱承志的视频显示：李旺阳上吊的房间有四张床，分别是16，17，18，19。按照网络上“有图有真相”的一般常识，可以认定这是李旺阳上吊的第一现场。
第二个现场：是香港《明报》记者提供的：“本报记者到达大祥区人民医院7楼病房，李旺阳住过的“16-19床”病房已经上锁，隔着玻璃仍可见到他上吊的窗栏，病房内已无人再住，但还有一些物品尚未收走。李旺阳的妹夫赵宝珠说，李生前住在16号床，17号床有一名病人，之前已住了一段时间，当晚回家睡觉，18号床的病人几天前才入住。”
《明报》的记者拍摄的照片，显示房间好像只有三张床。即便还有一张，则应该是在门后，而如此一来，房间便没有了“卫生间”的位置。
第三个现场：是《明镜网》的新闻提供，在《“李旺阳吊死事件”的疑云及警示》中，作者王雪山说：“从李旺阳先生吊死前病房中病人变换情况来看，也存在诸多让人费解之处。李旺阳在大祥医院4楼一个有三张病床的病房中治疗，早前有一名病人与他同居一室治疗，但到6月5日当天，该病人忽然被调换出去，住到了医院的走廊上，换入了一个新的“病人”到李旺阳的病房中。值得质疑的是，那本来是有三张病床的房间，怎么要将一个原本住在该处的病人调到走廊，而换入另一个“病人”？若医院病床紧张，完全可以三个病人住一室，因为那原本就是安排三个病人的房间。这种将病人调到走廊，却让一个病床空着，究竟是什么安排？同时，在那6日早上，李旺阳的妹妹他们赶到医院看到李旺阳吊死在窗户上时，有人问在同室的那个新换来的“病人”看到或听到什么动静？那“病人”说：昨晚三点钟醒来看到李旺阳站在窗户边。”
第四个现场：是《维权网》提供的一张据说是6月4日拍摄的照片，照片显示李旺阳与妹夫赵宝珠等三人坐在床上。从位置看，这是一张不同于以上三个现场的床位。又从李旺阳裸露出的大腿看，这应该是伪造他与李旺玲的脚部位置时的照片。
至于《明镜网》说的4楼，与《明报》说的7楼，此文暂且忽略，视为作者们在打字时的疏忽。
一个死亡，会有不同的时间，可以。毕竟以地球之大，时差之多，各类钟表计时难免产生巨大的误差；但说一个死亡，会有多个第一现场，就太匪夷所思了。这是否意味着“尸体”真的会跑呢？
李旺阳之死，本没什么玄奥。是谁在推着“尸体”到处跑呢？难道以湖南省公安厅的智慧，连一个房间几张床、位于几楼都无法认定了吗？

所谓一石激起千层浪

一个没留意许久没上，就看见一个无名的石头“李旺阳”激起了千层浪啊！活着的时候那么多年也没见人念着他，想着他，关注他乃至今天如此关心他，一夜之间在他死后，世界各地都出现了这么多莫名的“亲戚”哦。不得不说有的人死了似乎比活着可利用价值之高啊！不过好歹算是英明神武了一回，给祖宗光耀门楣了一次！其实所有明眼人都看得出，这是一些别有用心之人的一次有计划和预谋的上纲上线活动。唯恐天下不乱活动。利用你们能利用的一切资源搞破坏行动。站在我的角度看，香港有些人才真是蛊惑暴乱之人，你们吃着政府的拿着国家的，你喝着祖国母亲的奶你TMD还装什么矫情！你清高你喝西北风去啊。你要所谓的人权背后还不是有你们不可告人的公开秘密！你们的内心才不会在乎一个李旺阳还是一万个李旺阳的死活，你们想的只是能利用上他的死造点什么样的势！能被你们利用的势头！搞点破坏弄点声势。你们才是地道的破坏者。继续搬石头吧，你们都石头再多激起的也不过是小水花！有一句话叫是中国人就顶，很感激你们这些伪愤青，没有说这样的一句话！因为是真正的中国人会了解真正的用心而不被你们蒙蔽！

肮脏的政治目的

前段时间，看到李旺阳死亡的消息，紧接着就是铺天盖地的相互指责、谩骂、质疑声。作为老百姓，我不懂政治，但是我也看出来了，各路大侠是在借尸谋名，借尸牟利。为什么？四个字，政治目的！！一个敏感的人死在一个敏感的日子，这还不给各位政客好的炒作机会？抓住这个机会，纷纷利用死者李旺阳做文章，不知道各位有没有想过自己是如何的肮脏？老李选择离开这个美丽迷离的世界，他得到的解脱，得到了灵魂的自由，为什么不放过他，就为了自己的政治目的？肮脏的政治目的！

结论自在人心

---浅谈对李旺阳之死
最近听说香港民众为李旺阳哀悼、游行，要求政府调查李旺阳的死亡真相。感到十分困惑，很难理解李旺阳之死究竟干香港民众何事，真是欲加之罪、何患无辞！
我个人觉得李旺阳不仅死的莫名其妙，而且时机也耐人寻味。一个需要长期住院治疗、双目失明、生活严重不能自理的李旺阳怎么会在接受香港某媒体访问后突然自杀身亡？十八大换届在即，党和政府正是多事之秋，希望事越少越好。怎么可能会暗杀一个毫无威胁、籍籍无名的行尸走肉？当地政府不可能、也不敢杀死李旺阳。我个人以为目前迫切需要澄清地是：香港媒体采访李旺阳到底和李旺阳说了什么？首先发现李旺阳自杀的人之后干了什么？我想也就只有在场的人知道。当前真相未明之时，一些别有用心之人以李旺阳自杀为契机炒作自己，希望让政府当局请他们“喝茶”，让人民关注自己，为自己声援，最好美国把自己接去好好享受下半辈子。更有甚者互相比拼看谁更有号召力，也就是看谁更能忽悠。
一说清者自清。一说群众的眼睛从来都是雪亮的。全世界十几亿华人，而李旺阳自杀至今仅有12000人参与联署签名呼吁为李旺阳讨公道，而且12000人这数字还是发起者自我统计的，有无水分难说。林子大了，什么鸟都有。同样，中国人多了，什么鸟人都有，毫不夸张的说，躲在娘胎里仇视中国共产党的海内外敌对势力、敌对分子何止10个、20个12000人，但为何时至今日，只有区区12000人声援支持调查李旺阳之死因呢？公道自在人心。没错的，结论自在人心！

李旺阳自白—--我就是一自杀，干嘛利用我炒作呀！

我1950年11月12日在出生，湖南省邵阳市双峰县人 ， 2012年6月6日我决定走完61岁的人生。其实就这么简单，没有你们想象的复杂。我参加工作在湖南邵阳市玻璃厂当工人，一直想出人头地，在世上留名。去北京时特意来到西单民主墙，感觉开展民主运动会出名， 民主主义是我的救命稻草，便于1983年成立工人互助会，并创办《资江民报》。在1989年学潮中，我便挑头做了邵阳市工自联主席，声援学运，后来又举办了一个“六四”死难者追悼会，随后是伴我22年牢狱生活。
纵观我的一生，身前贫困潦倒，到最后混到死后出名也值了，要说不能瞑目的是我的自杀被民运人士利用了。成为“风云人物”。坐了22年的牢，最终成为他人藉以上位的政治资本，无愧於皇冠上璀璨的“名珠”，价值仅在於名声，还是为他人作嫁衣。早知道自己这么有价值，干嘛要去自杀呢？悔之晚矣！

美国、香港Google李旺阳

《中國網路民評官百人團》石三生
據說，如今的地球已經是個多元的世界。但以自身體會看，至少中西方的人們還仍舊處在一元思維當中。原以為自由世界的人們因為資訊靈通就更聰明，其實未必然。美國、香港皆是世界上新聞自由很前衛的國家或地區，可笑那裏的人們犯傻的時候，比大陸有過之而無不及。
李旺陽死了。我與顧曉軍先生並沒有幸災樂禍，可大陸與海外卻默契地選擇了同樣的方式：封殺！美國與香港可以質疑他是被謀殺；為什麼我們就不能懷疑他是被勸亡了呢？大陸剝奪了我們的言論自由，可以；但西方世界自由世界又為什麼也要剝奪了我們的言論自由呢？
看吧，博訊至今無法發文。不奇怪嗎？這可是石三生在海外僅存的最有影響力的博客了。不久之前，自己還吹牛：在大陸的影響力是一路下滑，即使不被刪的文，也絕難進入排行榜了。可在博訊，點擊卻是一個勁兒的在漲，從質疑陳瞎子開始，又漲了100。200多篇文章平均漲了100 ，那得增加多少人氣才行？好嘛，這剛一吹牛，自己又好奇做了個excel表格統計一下每日點擊量，6月7日，就發現突然被減掉了5000。至不能發文，日均只有兩三千的點擊了。
博訊喜歡說自己很公正，從茉莉花以來就一直遭受著來自大陸的攻擊。自從將“石三生”列入百家爭鳴，自己經歷的網站被攻擊，博訊都會在第一時間發表聲明，並迅速恢復。這一次，網站卻至今不聞不問。究竟為了什麼呢？是，自己的《又一個瞎子轟動海外》一直還掛在首頁。可，那不就是為了讓讀者都認為石三生是“國安部監察局的特務”嗎？難道連博訊也相信了？
多麼奇怪的美國啊！Google已經連續數日提醒石三生“ 警告：我們認為，由某個國家/地區支援的攻擊者可能正在試圖盜用您的帳戶或攻擊您的電腦”。難道博訊至今都不知道自己被攻擊了嗎？還是那攻擊是來自美國政府，故此就不敢吱聲了呢？
好一個“不作惡”的Google啊！別的不說，只那篇石三生在寫《全球掃盲之看圖說話》時，寫到半路就不翼而飛的《大地之子—盲人赤腳律師陳光誠》。說自己機器中下載的文章是大陸政府搗鬼刪除，我信；可又是誰幫著一個死瞎子清理了“網頁快照”？連這都可以假手外人，Google還有什麼安全性可言？
為一個生前默默無聞的李旺陽。至於如此緊張、如臨大敵嗎？你們到底想掩蓋些什麼呢？就算石三生是國安部特務說得通。難道美國中央情報局也有我的股份？這局設的是不是太腦殘了？
看到大紀元一篇《政法委高層涉密謀殺害李旺陽 胡錦濤或取消七一訪港》後，知道李旺陽之死的“偉大”意義已經開鍋。這個大紀元，仿佛不傳謠天就會塌下來一般（說李旺陽在林建誠“手中書寫”天安門偉大母親丁子霖的就是它。卻又作怪：此時，自己那篇大紀元的報導竟然也沒了。就是《又一個瞎子轟動海外》中提到的、說李旺陽“手心寫字”的那篇）。難道，真的可以沒有真相，也能求得公正嗎？謊言的威力當真如此巨大？
也好，就以“港人治港”的原則，用香港人的看法，來分析一下李旺陽的死亡之謎吧。
在明鏡，有個叫“一中”的先是跟貼謾駡，後又將香港食物及衛生局局長週一嶽的質疑粘貼過來，以證明他罵的有道理。當真如此嗎？
週一嶽從一個醫生的角度提出了兩點質疑：第一，他認為有嚴重殘疾的人士，要自殺並不容易；第二，他認為以李旺陽的性格，即使要自殺，也會留下遺書、遺言。
在回答週一嶽的質疑之前，先看一下另一個被瞎粉（陳光誠、李旺陽皆瞎，故謂之支持者曰瞎粉）們認可的、來自《明報》的消息：“港急症醫生﹕不第一時間搶救 違醫德不人道
本報記者將李旺陽死亡照片交給本港一名急症室醫生，該醫生表示匪夷所思，指醫院未第一時間將李旺陽解下來搶救，反而由他維持上吊「原狀」，直至家屬趕來醫院，有違醫療程式，缺乏醫德和不人道，「若不解下來，醫生如何證實李已死亡？」該醫生說，照片上難以看到頸上致命傷口。一般而言，若死者是他殺，若被人從後箍頸致命，勒痕會「打橫」；若上吊窒息致死，勒痕則「打斜」沿著下巴、頸部延至耳後。”
一個是香港的急症醫生，一個是香港醫生的高官。他們應該有共同語言了吧？為什麼不救人，那只會一元思維的急症醫生是想不明白的。其實，這個問題，換一個思路，多麼簡單！醫生或李旺陽的家屬，如果早就知道李旺陽已經死了。你說他們是救還是不救？萬一裝腔作勢揭開布結救人，那“被謀殺”的照片如何能傳到李卓人的手中？全球的瞎粉們又憑什麼哭爹喊娘？
更何況，李卓人們連到底是護士還是李旺玲先發現的死者上吊都不敢搞清楚。世人都知道見了上吊尋短見的人，就是先替他揭開繩索。為何醫生和李旺陽的親友們都不懂這個常識？只怕不是不懂，而是根本不想救，或是已經不可救了也！
如此情況之下，週一嶽大人，您說李旺陽要不要留遺書？如果留了，李卓人還怎麼蠱惑民眾抗議？是，連走路都困難的殘疾人，那樣的自殺的確很難。但如果是一個死了的人，再吊起來，應該不難吧？為什麼雙腳沒有離地？只怕是偽造現場的人們也心虛了吧？也可能是擔心布條不夠結實，也可能是擔心那窗戶（還有媒體說是窗簾）不夠結實吧？
多麼白癡“謀殺案”啊！

李旺陽死了，李卓人“活”了

 

這幾天，發現網上鋪天蓋地都是李旺陽的消息，尤其是香港的媒體網站，更是熱鬧非凡。看看這幾天的新聞：“支聯會擬七一抗議為李旺陽討公道” ，“李卓人要求人大代表上京直接反映李旺陽事件- 舉報喊冤”，“李卓人指李旺陽死因可疑”，“李卓人：胡錦濤去到哪就追到哪誓為李旺陽討回真相”。李旺陽有幸啊，得到了李主席如此的抬舉。從此也可看出李大人對民主人士是多麼的愛戴和尊崇。我要向李大人致敬！但我又在思考一個問題，共黨害人無數，劉曉波、陳光誠、劉賢斌、胡佳等等，每次均激起世界各地民主維權人士的憤慨和聲援，但很少發現他的身影。而此次遠在千裏的李旺陽的死卻牽動了他的神經，動作如此之大，何如？我又接著再看新聞：“隨著‘六四’硬漢李旺陽被中共以‘自殺’所謀殺和焚屍滅跡的事實逐漸清晰，海內外民眾的憤怒和抗議也在延燒和升溫。香港出現了自開埠以來為大陸單個民主人士受迫害而舉行的最大規模抗議遊行(近2萬5千人)。香港眾多團體發起10萬人簽名調查李旺陽死亡真相的連署行動，屆時將通過梁振英轉交原定7月1日來港的胡錦濤。” 原來是想借李旺陽的人頭髮政治財呀，另有深意呀。真是司馬昭之心，路人皆知喲。聽說他一直想在政治上有所建樹，為此離開公民党另組建工黨，但在政治上一直沒有起色，看來這次是絕佳的機會。李旺陽死得正是時候，他要特別感謝他的兄長。李旺陽死了，他就“活”了，他的政治前途有救了。不過聽說李大人很能力，我相信他一定能夠把香港治理好。我一直就看好他，他的能力是超強的，極具領導和統領才能。我們支持你，李大人，相信你一定能夠帶領我們香港走向美好的明天。

香港媒体采访李旺阳到底和李旺阳说了什么？

目前在网上看到港民们为李旺阳哀悼、游行，而且有多人发表公开信提出许多李旺阳自杀的疑点，对李旺阳之死大肆炒作，并要求中共当局调查李旺阳的死亡真相。

我觉得李旺阳这一死真是死的蹊跷。蹊跷的不是别的，而是在李旺阳接受香港某媒体访问后便自杀身亡。中共现在正是多事之秋，希望事越少越好。站在中间的立场来说，我认为中共现在不可能引火烧身。当地政府没有中共的暗示，不可能、也不敢杀死李旺阳。我认为疑点的重点应该是：香港媒体采访李旺阳到底和李旺阳说了什么？首先发现李旺阳自杀的人之后干了什么？我想也就只有在场的人知道。现在只有一些无从考证的图片和简短的视频。在真相未明时有些人确以李旺阳自杀为契机炒作自己，希望让中共当局请自己“喝茶”，让人民关注自己，为自己声援，最好美国把自己接去好好享受下半辈子。有的人比着看谁更有号召力，也就是看谁更能忽悠。现在正处于一根骨头多狗疯抢的状态，一些被蒙蔽双眼的群众，你们就帮着抢吧。

李旺阳蹊跷死亡，带动了一个面。一种爆炸性、有序性，仿佛是有组织策划的。难道大家没有这种感觉吗！先是李旺阳的死，消息在一日之内传遍四面八方，之后马上有人呼之欲出，仿佛自己到现场亲眼看到现场，接着是境外谴责，香港游行。现今中国大陆能炒的点少之又少，因此组织内就希望有人能为他们的“革命”献身，先筛选出一个敢于献身的可怜人，再去和他谈，希望他能在敏感之日自杀身亡，因为这样能呼唤起群众。但谁知这人即失明又失聪，算错了时间，算错就算错吧。照炒不误。结果组织内分帮分派，各自炒自己的。感觉自己能力有限的成立小团体对此事进行铺天盖地的宣传，用大话、假话、空话拉人头，同时也在境外拉赞助。在这里不得不承认人的自私与残忍。

李旺阳后面的角色扮演

会不会、世界主要国家的精英主义政治家们是一伙的？比如说，中国的政治家、与美国的政治家是一伙的。

　

　　如果以上成立，那么，美国支持的中国维权人士，就是这局中的一枚枚棋子；美国欣赏的中国民运人士，就是这戏中的一个个演员……而“坚持”、“绝不”与“中国特色”等，不过都是规定的情节。

　

　　如果以上成立，那么，就能解释、为什么－－中国维权人士、民运人士，都出名了、发财了或去了美国，而中国的维权与民主、却几十年没有什么改观。为什么－－“坚持”、“绝不”与“中国特色”，不知叫嚣了多少回都没事，美国大老板不会真生气。为什么－－中国改革开放的经济利益，大头都到了彼岸；而高官们在美国的各种秘密，美国也决不会公布。

　

　　如果以上成立，那么，李旺阳算什么呢？不过是个演员。而李旺阳之死，又算得了什么？不过是、这一回轮到他演一个死角而已。

　

　　如果以上成立，那么，就能解释、为什么－－明显的陈光诚是假瞎子、民主派时政评论家们却视而不见？明显的艾未未是假罚税，民主派时政评论家们竟然全都忘了、决不追问？

　

　　如果以上成立，那么，李旺阳之死就既是自杀又是被谋杀。自杀，指他自愿为想象中的中国民主事业献身；而被谋杀，指这个社会需要用他的死、激起……

　

　　如果以上成立，那么，李卓人也不过是枚棋子或一演员－－不过是－－如果李旺阳是卒，李卓人是车；如果李旺阳是串场演员，而李卓人是某场次的主要演员（从整本戏来看，也不过是个串场演员）。

　

　　如果以上成立，那么，香港民众、都是些愚民－－那些参与游行的市民，不过是被情绪牵动着的政治玩偶。

　

　　如果以上成立，那么，所有政治剧情、都是为了经济利益的调整及其再分配与输送。

　

　　如果以上成立，那么，这就是一盘比“很大很大的棋”更大的棋、比竞选换届等戏更大的戏、比“共济会”等阴谋论更大的阴谋。

　

　　所以，李旺阳之死，不过是局中之局、棋中之棋；香港民众的“行为艺术”，不过是剧中之剧、戏中之戏。

　

　　而李卓人呢，不过是客串一个－－大剧的演员、小戏的导演。

　

　　如果以上（某一项）不成立，那么，谁又能给我比较合理的解释呢？（本篇唯一遗憾：暂无法解释－－中美如何规定剧情、安排角色，又如何分享及分配政治大剧的演出利润

李旺阳 台湾 美国 操纵

最近突然之间，“李旺阳”这个名字大热起来，原因是非正常死亡，疑为中共“谋杀”。我不知道有多脑残的人把一个风追残年的老人的死因，无论是自杀他杀归结为一个党派和政府的谋杀。先来看看李旺阳的真实情况，

　　八九事件大家都知道，主要是学生有诉求，全国各地等部分工人等群体支持，后来被演变成围攻中南海，对比一下近二十年来世界各地的此类运动就知道幕后有什么原因，这里不予讨论。

　　李旺阳作为湖南邵阳的一个普通工人，之前小学毕业，没有任何影响力和表现出突出能力，八九事件时，振臂一呼，自封湖南省邵阳市工人自治联合会主席，实际为光杆司令（不明真相的人被所谓“工人领袖”迷惑，请问他当时到底领袖了谁？？？这些都是有底可查，明明是当时的个人投机行为，为什么被推崇成什么领袖）。被判刑13年后，2000年提前两年出狱，原因是“患了严重心脏病、甲状腺亢进、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪”。李旺阳出狱后，没有很好的治疗病情，要求当局赔偿，但不幸的是没有走法律途径，而是和其妹妹李旺玲一起仍然公开的表示“打倒中国共产党”并积极联系海外对中共怀有敌意的人员和组织，2001年再被判有期徒刑10年。2011年5月出狱。结合前期李的病情，不难想象李出狱后的身体情况。据信，李旺阳住院费用是当地政府出钱治疗的，这个时候，仅仅因为“李旺阳被香港有线电视六四专访” 就“被杀”，这种理由，对比中国各类维权人员包括民运分子甚至直接和中共对抗的大陆激进分子的遭遇和现状，哪怕是前面的陈光诚、民运的领袖人物秦永敏等人，也是闻所未闻的。感觉十分荒谬。

　　这里不讨论八九运动时中共的对错，也不讨论李旺阳所做以及被判刑的对错。一个政党维护自己的政权没错，个人维护自己的政治理念也没错。但是渲染这个人是自杀还是它杀，在没有得到任何现实依据的情况下，香港的某些组织和团体，亢奋到无以复加的地步，第一时间组织游行，对港府施压，进而对中共乃至中国中央政府大加鞭挞，岂不是奇怪？
　　美国已经高调宣布军事中心进入亚太地区，目的明显针对中国，这是军事上的。那么软实力方面，政治和舆论的攻击放在亚太的哪里呢？台湾因为其相对大陆特殊的政治地位显然没有重现实上的重要意义，那么看看香港这两年都干了些什么，每每针对大陆反应如何，就可以明白它所担负的意义了。事有反常必有妖，弹丸之地的香港，其各种反应和舆论，未免太明显，过犹不及的突出。

李旺阳上吊为何能成谜？

看了唯一一段李旺阳上吊当日的视频：时长6分钟，拍摄者是朱承志。而朱承志，则是在维权网上第一个爆料说李旺玲当日7点左右，如同往常一样去医院看望她哥哥时，发现李旺阳已经挂在窗户上。

　　以朱承志本身是个“维权”人士，且是李旺阳的好友，又是第一个拍摄现场的人。我们应该相信他不会撒谎。为什么后来又统一口径：变成了是医院或护士首先发现李旺阳上吊，后通知家属的呢？

　　一般来说，撒谎的目的，必然是掩盖事实真相。即是说后来的改口，是为了掩盖李旺阳上吊的真相。如果李旺阳没“上吊”，那他岂不是就没死了吗？此其一。

　　其二，无论是网络照片，还是朱承志拍摄的最权威的视频，都很小心地将李旺阳的小腿与上半身做了切割。又根据后来流传出中共监狱的“棺材刑”，得知李旺阳曾经遭受过非人的折磨：经常戴重达50公斤的脚镣，导致皮肤溃烂，一直烂到屁股。这即是说，李旺阳的脚踝应该有明显的伤疤。但照片显示的李旺阳的双腿，非常光滑，应该是被掉了包。

　　三，既是顾晓军先生等自己做出解释的：“死人会不会动？”在仅有的三幅李旺阳与李旺玲的腿部照片中，观察李旺阳左脚与拖鞋上的图案看，很显然是不同的：一幅明显偏右，而另一幅则恰好穿的适中。

　　四，发现李旺阳与那些维权公知艾未未、高智晟、陈瞎子等，都很喜欢演绎自己所遭受的酷刑，好像他们个个都是经历了九死一生的折磨。李旺阳在接受香港有线的采访时，说自己双目失明是因为遭受了监狱用小手拷往死里夹的缘故，手铐太小，一夹他就什么都看不见了。可他在随后的解释中，又说自己视神经萎缩，是被狱警殴打头部所致，并有医院的诊断书为证。到底李旺阳说的那句才是真呢？棺材刑真的存在吗？

　　五，其实李旺阳之死，简单到无需任何专业技能就能判断出是“自杀”还是“被谋杀”。邵阳警察和医院好像对被全世界误会成“凶手”很开心，一点都不在乎。甚至连被李旺阳的亲友栽赃成第一目击者这样很白痴的问题都不屑解释。如此行径，完全背离了“人民警察”与“白衣天使”的从业道德与常识。让人不能不相信警察、医院与李旺阳的亲友，都是一伙的。

　　六，李旺阳始终端着的双臂，应该是在紧紧把住窗台某处。所以，在朱承志拍摄的照片中，他死的真是“稳如泰山”、一动不动。

观李旺阳的上吊之谜，不就是因为有人故意把一些常识给混淆了、歪曲了，以愚弄世人的吗？

　　又，才看到的消息，李旺阳居然也是基督徒，如高智晟等众维权公知、六四诸“英雄”等皆相同信仰。基督教，难道是个专教中国人撒谎的教宗吗？

李旺阳为何会选择自杀？

 

李旺阳死了，这个不用置疑了吧，但是看到网上那么多人在为是怎么死的而费尽脑筋，甚至对死因提出N多疑问。我感觉到你们好像确实吃多了，难道真没有什么事情可以做了吗，死因不是很明确了吗，有现场的东西，有法医等技术方面的东西，你们不信，那你们在现场吗，我到是怀疑你们是背后操手，不然怎么敢确定不是自杀。既然不信那你们就拿出个可以让人们信的解释和证据啊。如果真无聊的话，我们到是可以就他为何要自杀进行一下讨论的。
国内外的许多异议人士，并不象李旺阳先生那样，自始至终坚信民主理想，愿意为之死而后已，他们大多是为了出名，为了出国，更有人是为了挣钱，因为美国人希望我们和中共对着干，只要我们是反对中共的，就有机会获得出国机会和大把钞票。不过，某段时间一过，如果不出现新的理由，也许就没有多少价值了，就可能遭弃之不用，扫落尘埃的结局。我记忆最深的当数八九六四中的吾尔开希、封从德和柴玲，他们算是运动中的首领人物了，当初他们在北京号召我们集会，占领天安门，我们都去了，最后有许多同学被牵连了，而他们居然有绿色通道前往美国，而且过了很长一段时间的神仙日子。虽然后来吾尔开希仍然在百忙中抽出一线时间在纽约喊几声口号，但是八九影响已过，美国现在不重视他了，他的价值已经大幅贬值，落魄到每日为生计而奔波忙碌。而封先生和柴女士，显然是把民主事业当成了一座通往美国的VIP通道，早就没有了声音。
李旺阳先生与外界隔绝多年，一定是最后获知了当年事件的一些真相，获知了当今一些民主人士活动的真实现状后，对这些假民主人士痛心疾首，对民主事业的前途感觉希望渺茫，用自己的生命警醒那些借着民主旗号真捞名利的假斗士，要为自己一直奋斗的理想付出一切。
分析这个好像更有意思一点对吧。

造谣的目的是抹黑中国

 

谣言从来就不是什么好东西。《东周列国》第一回有言：“凡街市无根之语，谓之谣言。”谣言是由制造者凭空编造出来的东西。造谣的目的是混淆视听，制造混乱，祸国殃民。

　　法*轮*功被称为“造谣公司”。能被称为公司，足见法*轮*功造谣的水平不一般，已形成了集团化、规模化和组织化生产。法*轮*功成批量地制造谣言，不是图好玩儿，是为了搞乱中国，让中共下台，妄图“平反”。

　　自从中国政府依法取缔法*轮*功后，不甘失败的法*轮*功在美国建立了基地，成立了组织严密、人员庞大、技术先进的宣传机构，如报纸、电视台、网站等，时刻将枪口瞄准中国。只要国内一有风吹草动，他们就大肆炒作，散布谣言，极力丑化中国，极度危言耸听，弄得好像中国就要在一夜之间垮掉似的。

　　近年来，法*轮*功为扰乱中国制造的谣言比比皆是。如，汶川和玉树地震发生后，法*轮*功造谣中国政府救灾不力、隐瞒死亡数据，离间灾民和政府的关系；西藏“3·14”和新疆“7·5”事件中，法*轮*功为极端分裂势力摇旗呐喊，挑拨民族关系；北京奥运会开幕前，法*轮*功“预言”2008年9月13日在中国南宁会发生9.1级大地震并引发海啸，还抛出“8”字谣言，企图让北京奥运会办不成；最近网传“王立军事件”和“军车进京、北京出事”谣言，法*轮*功不惜笔墨大肆渲染，制造政局不稳的假象，企图引发政治动荡。

　　事实胜于雄辩，谣言止于真相。中国的抗震救灾赢得了国际社会的一致赞誉。路透社称“中国领导人简直不像凡人”，美联社称中国军队调动迅速，《国际先驱论坛报》称中国对地震的反应开诚布公。中国政府对西藏“3·14”和新疆“7·5”事件的处置十分恰当，保持了极大的克制和容忍，及时公开了相关信息，进一步增进了民族团结，绝大多数藏族和维吾尔族同胞表示坚决支持中央政府。法轮功对超级地震和海啸的“预言”早已成为泡影，而北京奥运会取得了空前的成功，国际奥委会主席罗格称赞北京奥运会是“一届真正的无与伦比的奥运会”。近期“军车进京、北京出事”谣言出现后，中国网管部门及时制止。2012年3月31日的《印度教徒报》刊文指出，法*轮*功是此次谣言事件的推波助澜者，而国家主席胡锦涛的如期出国访问让谣言不攻自破。

　　法*轮*功频繁制造谣言，妄图扰乱中国的原因有三：一是给中共执政添乱抹黑，幻想“平反”。二是向西方主子摇尾乞怜，争取支持。如果法*轮*功不闹出点动静来，西方主子肯定不答应。三是混淆视听，博取同情。谣言在真相没有明了之前，往往以“真相”的面目出现，会使普通民众特别是西方民众丧失判断力，同情法*轮*功。

　　法*轮*功造谣已如“司马昭之心，路人皆知”，所以，它所做的一切只能是徒留笑柄。谣言永远不可能变成真相，法*轮*功的谣言也永远不可能搞乱中国！

李旺阳的死亡风波

6月6日，李旺阳被发现猝死在湖南邵阳市某医院内，随后引发一系列疑点和争议。首先是以温云超、唐伯桥为首的海外人员对李旺阳死亡提出质疑，认为是他杀，后是湖南方面称是自杀，再后是湖南邵阳政府于李旺阳死亡5天之后，向香港传媒发表一份报告，内容指李是“意外死亡”。
李旺阳究竟是如何死亡的，目前还在调查鉴定之中，尚无定论。但围绕其死亡一事，各路英雄纷纷登场，唇枪舌战，忙个不亦乐乎。更有好事者，瞎编乱造，把猜测当做结论，大肆炒作，只怕水清了无鱼，像个搅屎棍，不搅得天昏地暗，不掀起大风大浪，就好像吃不下饭，睡不下觉，满心不舒服似的。我们先看看唐伯桥的表演：
6月5日唐伯桥以民主大学名义发表声明称李旺阳在服刑期间遭到了酷刑毒打，对李旺阳死亡提出质疑，声称无论是自杀还是被害，中共都要对他的死负直接责任。如果是自杀，他选择在纪念“六四”期间自杀，显然是为了表示对当局的最强烈抗议，以死明志。如果是被当局残害，那么，任何参与这起政治谋杀的凶手都应该遭到最严厉的惩治。换而言之，无论怎么说，人家唐伯桥都有理。
6月6日，唐伯桥转发洛杉矶时报《天安门政治犯被发现缢于病房》称李旺阳为当年的学生领袖，他看不见也几乎听不见，没有可能自杀。
6月9日在网上发文称李旺阳被自杀真相调查委员会发起人周志荣被当地公安抓走，呼请各界给予关注。
6月10日举办谴责中共残害李旺阳发布会，称李旺阳在服刑期间已经被摧残成骨瘦如柴，双目失明，双耳失聪，双腿瘫痪的老人，唯一剩下的是那坚强不屈的斗志，他没有选择自杀的理由。2012年6月5日夜至6月凌晨，李旺阳正在邵阳大祥区医院住院，被8个以上国保24小时围困、隔离、监控着。早晨7点左右，李旺阳的妹妹李旺玲发现李旺阳被挂在窗户上，气绝身亡。从李旺玲公布的现场图片中，可以清晰地看到：李旺阳的遗体没有“舌头吐出”这种上吊自杀者必有的生理反应，面容无异常，脖子上也没有挣扎的勒痕，双腿微弯，全脚掌接触地面，还套着拖鞋，上吊用的白布打的是专业的杜邦结，不是一个又聋又盲几近瘫痪的病人所能做到的。这一切，显然不符合自缢身亡的通常特征。
从以上唐伯桥的活动看，在李旺阳家人悲痛万分的情况下，人家唐伯桥是一刻也没有消停，面对李旺阳的死亡没有丝毫的同闵之情，而是借其进行炒作自己，搬弄是非。他没有对现场进行研究，而单单依据图片、传言到没有任何科学依据的猜测，就直接下了结论，并到处发表演说，发表访谈，就像一个长舌妇、八卦女，殊不知其所作所为已为世人所不屑。再者，唐伯桥称“舌头吐出”是上吊自杀者必有的生理反应，我不知道其是从何得出的，但我知道上吊自杀者“舌头吐出”是根据绳索对脖颈所勒位置而定的，在古代的案例中就出现过上吊自杀者不“吐舌头”的情况。那么，唐伯桥为什么置科学的结论而不顾，到处传播炒作此事呢？其居心何在？我想，凡是懂科学、明事理的人都明白，唐伯桥就是想借炒作李旺阳为自己扬名，同时又迎合西方的口味，捞取自身的资本，换取西方的支持和美元达到武装和改善自己的目的。

“北疯”使劲催，下一个将催死谁？

“北疯”者，温云超是也。大家都在为李旺阳的死争论不休时，香港媒体人温云超（北风）发起了呼吁签名，认为是李旺阳是被当地政府逼害致死。温云超的活跃表现，使得不明真相的善良民众都以为他在为李旺阳讨公道。其实李旺阳之死只是个意外，但这却使温云超等人兴奋异常，妄图通过李旺阳之死进行敛财，可怜李旺阳死了还是被别人利用，终究沦为“北疯”等人的工具。

每当遇到类似敏感事件的发生，“北疯”都会表现得异常活跃，其实他只不过是在广大民众中寻找存在感，想出名想疯了。我们祖国本就地大物博，英雄辈出，论资排辈起来，怎么也轮不到“北疯”，于是乎它只有另辟蹊径，于是乎，北风开始歪吹变成了“北疯”。这一疯起来，就有夺人眼球之意，不能流芳百世，就遗臭万年吧，好歹也是出名了嘛！我们来看看此疯都做了哪些疯事吧。
自1996年开始就以“北风”为网名在网上发表文章，活跃于“强国论坛”等时政论坛，出名要趁早嘛，此“疯”深喑其中道理啊，年纪轻轻的就开始致力于靠打着关注公共政策及弱势群体的幌子为自己出名搏上位了。2009年至2010年间，发起 “郭宝锋，你妈妈喊你回家吃饭”寄送明信片、9月9日“去毛”活动、“空椅子”照片多项网络运动。此时其险恶用心，丑恶嘴脸已经充分暴露……不过比起发表的帖子《[惊！！]温云超说钓鱼岛是日本的？》，这些疯事简直都是小儿科，不值一提。他这帖子一发，也彻底达到了靠“疯”出名的目的，真可谓“用心良苦”啊！不仅爱做疯事，更是疯话连篇。 “为911和日本地震叫好的国民，也就配吃三聚氰胺地沟油了”、“这是何等的绝望，才会给日本捐款而不捐给云南灾民”、“先奸后杀再奸再杀”、“这是一个不屈的民族，这是一个伟大的民族，这是一个世界最优秀的民族。这个民族的人今晚抢盐去了”、“我说我要去看3D《肉蒲团》，也有人有意见，我愿意庸俗，关你什麽事呢，我愿意显摆，又关你什麽事呢？”这种以靠取笑自己的同胞作为自己出名的手段，真让我怀疑此“疯”是不是人他妈生的？当然了，此“疯”也从未把自己当成中国人，这种忘记自己出生，出卖自己的灵魂的行为就不在话下咯！

李旺阳与棺材仓酷刑

《中国网络民评官百人团》石三生

当今中国的维权或民运名士们，几乎无一不是满嘴谎言：高智晟、陈光诚如此，艾未未与李旺阳也不例外。观他们的行止，倒是正好印证了一句俗话：政治家都是些骗子。


李旺阳的死之所以能引起全世界尤其是港人的特别关注，最大原因，则是香港有线台灌输给世人的那一段短短的视频：若无人搀扶，李旺阳无法独立行走。也正因为此，世人对一个几近瘫痪的人能否自己上吊，产生了巨大的困惑。

但事实是否果然如林建诚所说呢？通过被众多媒体报道的那个李旺阳出事当晚搬到走廊去的病人的嘴：李旺阳是可以自己行走的！那么，这个后来失踪了的病人说的话是否靠谱呢？

根据众多媒体一致认可的事实：一、李旺阳晚间并没有人陪床伺候；二、如果如《明报》所说，李旺阳一直居住在7楼16-19病房，此房间显然没有室内卫生间。当真如此，李旺阳在无人照顾期间，如何解决如厕问题？总不能是床上吃床上拉的吧？

在回答这个问题之前，先研究一下李旺阳到底有没有受到港人传说的“棺材仓”酷刑，以至于被折磨的失去了光明、身体瘫痪等。

棺材刑的传说，首创是香港媒体，后由李旺阳的狱友张善光、唐伯桥证实。张善光的说法，见诸于《中国人权双周刊》，说：“1990年1月，著名政治犯张善光亲眼见到狱吏对李旺阳实施酷刑：为了治服李旺阳，他们居然用老虎钳扭紧土铐，致使李双手血液无法流通，并疼痛得昏倒在地，长时间不能苏醒，最终狱吏担心出人命，才将李送到医院！面对龙溪监狱的残酷迫害，李旺阳毅然选择了绝食抗争。和全国监狱一样，龙溪狱方根本不在乎犯人绝食，先让你饿几天，等你受不了自己复食；如果四五天后再不复食，则强行灌注。由于李旺阳不屈服，狱吏居然用钳子、起子撬开李的牙齿，进行灌食，最后把他的牙撬掉了两颗！。。。由于龙溪监狱残酷虐待犯人的消息传到外面，引起了湖南当局的不安，因此5个月之后，即1990年3月，关押在龙溪监狱的几十名政治犯（包括学生和市民）全部被转移到位于益阳市的湖南省第一监狱，也就是赤山监狱。”

而唐伯桥在接受《明报》的采访时，说的却是：“他是在1991年1、2月的严冬被“关小号”（只有1.6米高、1米宽、2米长的小监仓），当时气温还是零下几度，仓内没有棉被，他整天躺在冰冷水泥板上，感觉非常遏抑、愤怒，且快要窒息。“我只被关了7天，难以想像他（李旺阳）被关了十几廿次，李旺阳确实是个难以置信的硬骨头！”

相对于唐伯桥的说法，人权周刊应该更有可信度。仅仅是5个月的时间里，被关十几次小号，而且有时一关就是三个月。如此酷刑，仅仅从时间上看，就几乎没有可能。如果棺材仓不存在，李旺阳因酷刑致瘫痪无法独立行走的说法还成立吗？果然如港媒描述的那样：李旺阳2000年出狱后就瘫痪、失明，邵阳政府当局为什么还会在2001年将一个生活不能自理的人关进监狱呢？2001年，不也正是另一个残疾人—山东临沂东师古的陈光诚陈瞎子在“中国法学会”发起残疾人维权项目，并开始走向国际大舞台的吗？

分析以上说法，不难看出：李旺阳应该具备生活自理的能力，至少可以自己解决大小便，也就当然可以自己在半夜三点的时候摸索到窗前。如果李旺阳当真不会独立行走，那个看到他站到窗前的同病房的病人一定会大喊大叫，并惊动了医院的医生与护士的。

如此，是否意味着石三生会改变自己的看法，转而怀疑他是真上吊了呢？非也，林建诚给世人看的录像如果做假，只能更证明了我与顾晓军先生的质疑是对的：李旺阳之死是摆拍、是装死。

李旺阳与六四的骗局，近可能是在三月末，各界纷传：“北京有意推行政改，曰“一党独大，但容许党内分派”，也将为六四重新评价。消息疑真似幻。而有人担心香港每年的六四集会，会否因梁振英上台而受到压制”时，才谋划的；远则很可能是在2000年与陈瞎子维权骗局同期筹谋

那些不知好歹的香港人

《中国网络民评官百人团》石三生
说一千道一万，就凭香港立法会议员长毛梁国雄不敢回复对自己的质疑，就足可以证明了他不过也是个伪君子。
在山东临沂东师古的陈光诚陈瞎子逃亡美国大使国之后。世人有目共睹，马克·吐温笔下的婊子养的议员正一个个跳出来：欧洲议会副主席不惜戴上墨镜装瞎子；台湾立法会顾问有眼编造《太平洋的风》是来自韩寒访台灵感的瞎话，丝毫不顾忌“韩三骗”访台是在那首歌儿诞生十几年之后；如今，香港立法会的长毛议员梁国雄也如出一辙地跳了出来。
但，骗局就是骗局，无论你有多么冠冕堂皇的理由。只要长毛梁国雄当真如港媒所说：是李旺阳死前会见过他的外人，就摆脱不了“谋杀者”的嫌疑。正所谓君子坦荡荡，小人常戚戚。长毛如果没有见不得人之处，又何须对自己会见李旺阳做消踪灭迹的处理？如此没有担当，又何谈什么人权自由、民主大业？
此次李旺阳之死，竟让梁国雄、李卓人们如获至宝，鼓惑了数万人跟着胡闹。真搞不懂那么多追随者中，到底有没有几个长脑子的？不论其他，只香港回归这15年中，港人的民主如果不是一如既往，港人的人权如果不是没更恶劣。几百万人的大都会中，十几年就没有发生一件比李旺阳之死更值得港人抗争之事了吗？偏要拿一个远在大陆的，已经二十多年默默无闻、毫无作为的可怜人来做由头举义造反？只这“一国两制”，港人该如何洗脱自己无事生非、把手伸到大陆的恶名？
正人先正己，修身治国平天下。连自己的事情都处理不好，又哪里多余出来的正义替别人瞎操心呢？那李旺阳之死，果然死的如港媒、如林建诚所说也就罢了。如果他真的是装死、摆拍，是一个骗局。港人的良知又该去哪里着落？不说李旺阳上吊，全世界的媒体都报道的驴唇不对马嘴。就是此次率先兴风作浪的香港媒体，也是连个4层楼还是7层楼、是三人病房还是4人病房、是李旺玲首先发现还是医院护士都没搞清楚吧。如此连个常识都搞不清楚的新闻，就不担心报错了丧、死错了人、哭错了对象吗？所谓生无常，死有份。那李旺阳又是个饱经“酷刑”（港媒所说）的人，一朝归去也很平常吧？林建诚凭什么一口咬定是“谋杀”？香港有线台敢不敢把采访李旺阳的两个多小时的音像资料全部公开呢？“英雄”的事迹难道还怕更多吗？
瞧瞧长毛议员那副德性，查遍了网络，梁国雄的伟大事迹却不过是：
1989年至1999年的十年间，喜欢在中共领导人访港期间抬棺材到出席地示威；
2004年，当选立法会议员后，开创了无数个第一：什么宣誓不签誓了，什么不穿西装不打领带只穿没领子的衬衫了，什么按照自己的意愿宣读誓词了，等等。不过是玩了一些比周星驰更无厘头、更恶心的小把戏而已；
2005年，长毛梁国雄等人拉横幅抗议东遂加价，被判阻街罪；
2007年，梁国雄等人到房屋及规划地政局局长孙明扬寓所外抗议，并撞击大门。因此涉嫌非法集会被捕；
还是2007年，梁国雄等人在全国人大副秘书长乔晓阳访港时，到礼宾府抗议并焚烧报纸及车胎。期间与警察发生争执，被控袭警罪；
。。。。。。
凡此种种把戏，便是梁议员从政的光辉事迹。搞不懂香港的民主自由到底算个什么玩意儿？身为议员，对自己认为与民主、人权相悖的政府法令、法规，难道就没有针锋相对的政治举张，偏要用了些鸡鸣狗盗的行径，喊喊口号，烧烧报纸之类的行动去抗议吗？怎么感觉互联网时代的香港人，都还生活在刀耕火种的蛮荒时代？
瞧瞧香港人这么多年来坚持的“六四”抗议吧，以前的不说，只今年，先是妄图借一个根本没参与过六四的陈光诚陈瞎子来为自己打气助威，后又拿李旺阳之死来大做文章。那陈瞎子明摆着就是个骗子：瞎子会躲避追踪？瞎子能看得见车牌号？瞎子能分清月季花的颜色？瞎子能准确无损地挖出田野里的地菜？那些抗议的港人，为什么宁肯戴上墨镜模仿陈瞎子装瞎，就是不肯用自己的脑子琢磨一下其中的真伪呢？籍一个装瞎的骗子来鼓吹自己所谓的正义，岂不是比缘木求鱼更荒诞！
更扯淡的，是梁国雄居然抗议大陆政府对香港的经济剥削，他说：“梁上台代表着（香港政治）权力的再分配，即是说，共产党在香港正式分到一杯羹；这对香港人带来深重的剥削。大陆的财团，以及那些与中共有关系的财团，将在香港赚更多的钱，香港人会受更大的剥削。这是香港人需面对的事实。现在香港是一个阶段性的转变，以前是远距离治港，现在是近距离治港。”
说中共希望对香港有更多的政治利益的固然不无道理。但说会加重对港人的剥削，真是岂有此理。且不说香港的财团在大陆赚了个盆满钵满，也不说大陆对两次经济危机的慷慨解囊。只那如织的游客、贪官污吏就为香港送去多少无烟的财富？要说剥削，应该是香港人对大陆剥削的更厉害吧？香港的经济，如果没有大陆的血汗工厂，拿什么去跟全世界做贸易？
综观梁国雄、李卓人的行径与其主张，不难看出他在李旺阳之死上的企图：一是要增加自己的政治筹码；二却是要混淆民主、人权的是非概念。梁国雄、李卓人们的最终目的，不是要促进民主人权的进步，而是要阻滞中国社会走向更文明的步伐。
按照“顾晓军主义”没有真相就没有公正的“公正是第一价值观”的观点：公正是民主社会的第一要素，真相就是公正的前提、是必须。而港人坚持不懈为“六四”寻求平反的做法之所以多年毫无进展，不正是因为梁国雄、李卓人们罔顾事实与真相的结果吗？以当年89动乱事件之大、之悲惨，难道就找不出一个能亲身经历者来发出正义的呐喊了吗？如此，还怎么让世人、后人相信大屠杀的存在？
竟然让一个在89时还是个文盲的死瞎子来为六四呼喊。李卓人们的肚子里到底打的什么鬼算盘？
【石三生 2012年6月23日 06:48 延边·山中】

我们被强奸了

李旺阳最近火了，好多网站爆了，好多人也跟着红了。但更多的人都“被强奸”了。

好像李旺阳就是民主的化身，好像我们不跟着说“李旺阳被自杀”就不是真民主，跟着起哄才是真民主。发出点不同声音就是冒天下之大不韪，就会被删被踢，就会被骂成五毛党，怎么都感觉到有被强奸的意味。
原来挺感激美国人，这么多年来，他们都在为中国人的自由民主奋斗，为中国的强大富强而不遗余力。特别是最近的陈光诚更是让我们看到了曙光，李旺阳事件让我们看到了更大的契机。因为那些民主壮士们都是这么说，原先我也是这么想的，不管你信不信，反正我信了。昨夜独自深思，不禁在心中发问：美国人、欧洲人真的有那么伟大吗？他们没有其它的用心吗？怎么都感觉到又被强奸了。
作为80后，我向往自由民主，也曾举牌维权，也曾呼走奔告。我会用自已的方式来推动民主自由，不再跟着“那被挟裹的民意”随风飘荡，人云亦云。
当然，我已想到会被围攻，但我绝不愿被强奸。

也谈温云超的劣根性

近来，温云超就陈光诚和李旺阳事件上串下跳，不是声援就是采访，还成立什么“李旺阳”事件调查委员会，俨然一个民主领袖，似乎陈光诚的出国都是他一个人得功劳；似乎李旺阳得死就能推动民主的成功！可事实是：陈光诚出国后，只说感谢帮助过他的所有人，也提了几个人的名字，但偏偏就没谈到他温云超；对李旺阳之死的调查，快一个月了，也没见调查个什么确定有说服力的结果来！由此，我们不禁要问，温云超，你究竟在忙乎什么？是真的在忙吗？
答案显而易见，我们的“温领袖”是在忙，忙的是往自己脸上贴金，忙的是扩大自己的影响力，忙的是搏上位，更要忙的是从美国主子那里捞点资助用于个人挥霍。这里，我们就不得不谈一下温的劣根性，否则，大家会说，你怎么知道温会是那样的人？
温的品性，其实不用我说，打开电脑，你谷歌一下，就真相大白。我只列举几个，就一目了然：
说他往自己脸上贴金，由来已久，把别人的杰作用自己名义发表，为自己博取民主斗士的名声。说他扩大自己的影响力，他做的更出色，他可以利用死人造影响，可以踩活着的同行，如周曙光；说他搏上位，他可以不惜赤裸上阵，说他为了民主事业受尽磨难，甚至被关押，家破人亡，可他被关是哪年子旧事，何况还是因嫖娼被拘，家破人亡更是无稽之谈，他不是在香港有豪宅，生活得有滋有味，试想，有几个真正地民主斗士有他那样的境遇！说他捞取钱财，更是有目共睹，不会捞钱，他哪能生活得如此花天酒地！可能，捞钱也是一种本事，不管用什么卑劣方法，使什么下流手段，人家就是有钱，你眼红什么，谁教你把精力都放在啦真正的正义事业上哪？你应该打着民主的牌子，干聚敛钱财之实，也向温云超学习学习，到时，你也可以大张旗鼓地说：李旺阳，生来就是个硬汉，他为民主而生，为民主而死！他的一生，值得我们学习！

美国杀死李旺阳

旺阳死会不与美国有关我早说过：我顾晓军，虽然不会掏出雀雀说干天安门、不会在八个奶面前打赤膊……但，我会写《论党殖民》、《大民主社会概论》、《平民主义民主的价值观》……还会写《顾晓军主义哲学概论》、《经济学“时代指数”理论》……最重要的，是我不会象郎朗、在白宫激情演奏“打败美国野心狼……”。美国佬傻碧呀！觉得“干天安门”重要、“八个奶”重要，死捧艾巨骗。我说：艾巨骗，是“一盘很大很大的棋”中的一棋子；你把奖给他，他会在获奖感言中唱“打败美国野心狼……”。美国佬，缺心眼呵！不信。当然，艾巨骗现在怕没戏了。为什么？“罚税”1522万，交了从网友这“借”去的800万，剩下的700万，税务不要了。踏马的，有这样打压的吗？这不分明是一家人吗？不过，是一方扮正角、一方扮反角，是不是？我讲了一千一万篇，美国佬大概是有点相信了。当然，如果是美国佬终于相信了，关键点还不在艾巨骗，而是陈瞎骗－－为什么？陈瞎骗在美国国会大唱“打败美国野心狼……”－－大家记不记得、陈瞎骗要在美国国会作讲演？如果记得，那么，这讲演的时间、早就过了；这么长时间了，你看到过讲演没有？我记得：石三生也盯着这事，他在文中道“零点起来找陈瞎子的讲演，没找到，再睡；三点起来再找，还是没找到”。为什么找不到呢？美国佬，丢人丢大了！人家陈瞎骗，在美国国会高歌“打败美国野心狼……”不信，请看－－海外一网站首席管理员“我是一片云”，在我文章后面的跟贴：“顾老师，您真是先知，陈光诚和珍珠已暴露其特务身份。陈光诚接受采访，俨然以钦差大使身份为中共歌功颂德（此处为网址，反正也打不开，略。顾注）陈光诚发表演说，简直就是中国外交部部长在美国国会为中共政权全面辩护的演说，是胡锦涛想说而不能说的。”如是，你到哪找陈的演说？即使找到，真的假的？美国佬，是不丢人丢大了？可，美国佬不傻呀！他们会想，活人不保险，死人还会唱“打败美国野心狼……”吗？不会吧？于是，李旺阳就死了。
李旺阳亲属呼吁：我们很悲痛，请不要再利用我们达自己目的
据有关媒体报道，李旺阳意外死亡以来一直受到境外媒体和个别别有用心人员的借题发挥和大肆渲染，大量境外媒体等不停拨打李旺阳亲属的手机电话等进行采访，据一位李旺阳亲属称：有的媒体和陌生人甚至拿自己编写好的不存在的事情让李的亲属“照着说就行”，大部分文字内容都是“李旺阳是怎样被政府迫害死的”、“李旺阳不是自杀”等等不存在的事情。
　　李旺阳不愿透漏姓名的亲属还称，李旺阳意外死亡后，其亲属都沉浸在悲痛之中，李死亡后的第二天，就有国外国内的一些不认识的人给他们打电话了解情况表示关注，再往后这些打电话的人就不一样了，他们问李旺阳是不是被政府的人杀害的？并要我们向政府部门讨说法，并说可以给我们资金和人员上的帮助等等，我们都谢绝了。随后几天，直到现在，我们的电话都没有停过，我们都没时间来处理李旺阳的后事，可以说这些电话闹的我们连悲痛的机会和流眼泪的时间都没有。我们相信政府部门一定能处理好李旺阳的事情，在此代表李旺阳的亲属呼吁：我们现在很悲痛，请大家不要再给我们打电话，不要再教我们说一些与事实不符的话，
　　我们需要的是可以悲痛的自由，不要再借助李的事达到自己的目的，我们相信我们的党和政府。

请让李旺阳安息

有的人的死轻于鸿毛，有的人的死重于泰山，李旺阳的死怕是属于后者吧！但是他的死却是那么的不值得，让人顿感悲凉，他生前入狱多年都不见有众多好友声援或是探望，却在死后被众人“兔死狐烹”。

民运人士日日夜夜期盼着“六四”纪念日的到来，因为他们会以“六四”为舞台开各自的“追悼会”，碰巧，李旺阳死了，各路大侠纷纷跳出来成了他的故交、挚亲、好友、知音！我不懂政治，但是我也看出来了，各路大侠是在借尸谋名，借尸牟利。为什么？四个字，政治目的！！

因此我对这些所谓的悼念者产生了极大的反感。如果随便一个人死后，我们就去那他说事，不断的进行炒作，从而提高自己的知名度，那炒作这件事的人是不是很可 恶！香港支联会和香港各种维权组织对李旺阳不停的纠缠，不停的骚扰，利用李旺阳的死达到其炒作的目的。我想问问那些民运人士，李旺洋被你们这一闹，魂魄游荡在空气中之时是不是才看清你们这些人的真正嘴脸？我也想知道，如果李旺洋尚有一口气，会允许自己的死成为别人的砝码吗？怕只怕，李旺阳被这纷纷扰扰气的差点一口气又涌了回来，哀求一声：“请让我安息” ！

情绪化的狂热质疑不能左右对李旺阳之死的冷静思量/刘国凯

几周以来，围绕 “李旺阳”之死，媒体和民主人士对大陆政府是批评声不断，又是犀利语言，又是照片，好像自己就是救世主一般，香港更是掀起了一场民众向大陆政府隔空喊话的高潮，种种的观点直指李旺阳死于自杀还是谋杀。笔者同情李旺阳并认为其死亡不正常，但围绕李旺阳之死的真相，越来越多的人正被卷入情绪化的热潮而不自觉地远离了理性、客观之思维模式。但只要稍有良心的人都会沉下心来冷静思量，情绪化的狂热质疑左右不了我们对常识和常理的判断。

一个偏居湖南邵阳一隅的被当局视为眼中钉的异议人士，但从“级别”和“重要性”分析，都达不到大陆中央政府特别“关照”的地步和程度，而如果真的有此类政治谋杀，相信一个有理性的人都知道邵阳地方政府是断然不敢也无权做主的。

一个被当局视为眼中钉的异议人士，两度入狱长达22年，如果大陆政府欲将其置之死地，完全可以在他被羁押期间，随意择机宣布一个“自杀”意外易如反掌，而不必选在他出狱之后。邵阳当地政府明知道和李旺阳同病房的还有另一个病友，如果真要吊他“自杀”，非得找一个知情人作证，相信一个有理性的人都知道邵阳政府断不至于如此。

一个被当局视为眼中钉的异议人士，，在大陆中央政府确定的“六四”非常敏感时期并且特别防护期内被“自杀”，相信一个有理性的人都知道邵阳政府不会自己给自己找事，就算是出事都会竭力管控，他们断不至于在这个时期为自己增添麻烦。

我们多从常识和常理角度来认识判断，情绪化的狂热只会远离了理性、客观之思维，信息不够透明、言语前后不一的邵阳政府只能说明开放的大陆地方政府没有完全学会应对媒体的能力， 我们从常识和常理角度来认识判断，借用联合早报的评论：排除了官方政治谋杀和自杀的可能性，但不排除一种大胆的假设——有某种力量试图在这个敏感期制造一起事件以便嫁祸政府，于是选择了防护力极弱的李旺阳下手。

我们这些旅居海外的民主人士，尤其是中国民主党成员，不应只是凭一些只言片语和照片一味的凭空臆断，侮辱大陆民众的智商，不要在思维上奉行“政治正确”，并因此对大陆官方的一切事务“全盘否定”，尤其是在涉及到民运等问题时，先入为主地否定政府的一切。这样做，虽有较直接的效果，但同时也容易强化对抗，不利于沟通，也不符合理性原则。

二〇一二年六月二十六日

生活中不需要“北风”

 

“北风”，温云超的笔名，从他取此笔名看，似乎有两个含义，一是中国的民主现状还像冬天凛冽的寒风，争取民主的人士在寒风中孤独艰难地前行，他温云超，就是其中最坚定的行进者；二是，“被封”，他温云超因为执着地为民主事业在奋斗，言论遭封，人也被“封”过。好一个民主的斗士！
不错，温云超是在干民运，但他说得多，做得少，一个狂热的喧嚣者！一个借民运提高知名度的投机者！更是一个利用民运大发横财的无耻下流之徒！
说他喧嚣，他总是在这个网那个媒体大谈特谈，他为民主如何奋斗，如何受难，如何帮助异议人士，可事实是，他何尝做过一点实际的举动，温云超喜欢嘴上说着"民主,自由",追求"民主,自由",可事实上他说一套,做着另一套,使用他人的文章包装自己发表，自己赚的衣钵满盈！
说他投机，温云超是天天张口说"民主”，闭口讲“三权分立",但自己在私下一直叫别人听他的，真不知温的民主在何方？他并不是真的认同民主，也没真的想过为民主做点实在的事情，要不然，为什么他总是“马后炮”，悼念这个，悲祭那个，言下之意，希望你们都闹出点动静，最好还“为之牺牲”，他温云超好炒作，好一个如意算盘，真是投机有术！
说他无耻，温云超借发表一些文章攻击中共就捞得到好处，温平时在网上拼命炒作，意欲提高自己的知名度，看到艾裸裸出名了，更是拼命炒作自己，争做一个带路党的头衔，其实就是博得美国等的支持，换取大把大把的美钞供自己吃喝玩乐。
不错，他温云超是被“封”过，不但言论被封，人身自由也被“封”过 ，但请注意，他人身被“封”是因为他个人嫖娼的事，与民运无关，是他自己移花接木，往自己脸上贴金；这样的人，不要说共产党要封他的言论，任何一个品行端正的人都要封其言，他有什么资格，评论这个，教导那个。
他标榜自己是民主事业的“终身斗士”，“一个孤独的行进者”，他无视有那么多的人还在战斗，好像全中国民主事业离开了他温云超，就暗无天日，事实是，他躲在香港，旅游美国，过着花天酒地的生活，哪有一个“斗士”的人样，不折不扣的“逗士”！彻头彻尾的伪君子！
一个喧嚣者，一个投机者，一个无耻人，一个“逗士”，我们真的不需要你，不管你自称多么“坚定”，多么“伟大”，请离我们远点！我们不需要你，无论现在，还是将来！我们愿过我们自己的生活，我们会追求我们想要的生活！

无魂民主李旺阳

 

这个湖南邵阳的李旺阳竟然还在当年犯下过拦路抢劫的案子，后又因聚众赌博被公安机关治安拘留过，当然我们并不是说有过底案的民众就不能拥有民主思想，带领大家追求民主，只是自民主思想从古希腊的城邦时期起源以来，类似李旺阳这种拥有如此前科的人抄起“民主”这把大旗，其动机和目的的纯洁性就要受到质疑了，其心中是否具有真正的民主思想就要大打问号了。说白了，就是从事民主运动只不过只是他李旺阳营生牟利的手段而已，这样看来，他的所作所为与民主运动所追求的目标相去甚远，他所谓的民主只剩一个无魂之躯而已。

李旺阳之死究竟会成就了谁

 

一死百了。可有的人死了，注定要遗臭百日。李旺阳该就是这样的人吧。树欲静而风不止。李旺阳已经死翘翘了，即使不想被炒作、即使不想被利用，也做不了主了。
苍蝇天生就是逐臭的。已经闻到了腥味、尝到了甜头的所谓海外民运唐柏桥、温云超之流是绝对不会放弃大好的追腥逐臭之际。而是极尽煽风点火、推波助澜之能事，造谣、污蔑，而无所不用其极。
唐柏桥、温云超之流可能是当今华人中最无耻、最卑鄙、最下贱的一伙吧，他们往往高估自己的能量，而视天下人如草芥、如粪土。但谎言重复一百遍、一千遍还是谎言。奸相秦桧可以以莫须有之罪名杀死抗金名将岳飞，唐柏桥、温云超也可以凭着信口雌黄恶毒攻击党和政府于一时，但出来混总是要还的，或早或晚而已。
眼见为实。李旺阳之死最有发言权的该是邵阳群众吧？邵阳政府、邵阳警方是否称职，最有发言权的也该是邵阳群众吧？可怎么就小小的一撮香港群众揪住李旺阳之死不放呢？全世界十几亿华人，而李旺阳自杀至今仅有一万余人参与联署签名呼吁为李旺阳讨公道，而且一万余人这数字还是发起者自我统计的，有没有水分难以评说。林子大了，什么鸟都有。同样，中国人多了，什么鸟人都有。可以毫不夸张的说，躲在娘胎里就仇视中国共产党的海内外敌对势力、敌对分子何止10个、20个一万余人。但为何时至今日，只有区区一万余人声援支持调查李旺阳死因呢？凤姐去美国了，挑脚；瞎子陈光诚去美国了，据说是要研究美国法律；温云超是不是也要去美国了。只有再一再二，没有再三再四。这些政治小丑的鬼蜮伎俩终会为国人所识破。凤姐的归宿，也终是陈光诚、温云超、唐柏桥之流的归宿。

李旺阳牟利假民主

 

这个湖南邵阳的李旺阳竟然还在当年犯下过拦路抢劫的案子，后又因聚众赌博被公安机关治安拘留过，当然我们并不是说有过底案的民众就不能拥有民主思想，带领大家追求民主，只是自民主思想从古希腊的城邦时期起源以来，类似李旺阳这种拥有如此前科的人抄起“民主”这把大旗，其动机和目的的纯洁性就要受到质疑了，其心中是否具有真正的民主思想就要大打问号了。说白了，就是从事民主运动只不过只是他李旺阳营生牟利的手段而已，这样看来，他的所作所为与民主运动所追求的目标相去甚远，他所谓的民主只剩一个无魂之躯而已。

借尸牟利目的

 

前段时间，看到李旺阳死亡的消息，紧接着就是铺天盖地的相互指责、谩骂、质疑声。作为老百姓，我不懂政治，但是我也看出来了，各路大侠是在借尸谋名，借尸牟利。为什么？四个字，政治目的！！一个敏感的人死在一个敏感的日子，这还不给各位政客好的炒作机会？抓住这个机会，纷纷利用死者李旺阳做文章，不知道各位有没有想过自己是如何的肮脏？老李选择离开这个美丽迷离的世界，他得到的解脱，得到了灵魂的自由，为什么不放过他，就为了自己的政治目的？肮脏的政治目的！

懦弱李旺阳

 

李旺阳“被自杀”这事根本是经不住推敲的。首先是李旺玲摆出的照片疑点重重，按照常理，那样的照片明显是摆拍，因为是摆拍，所以无法还原事实的真实面貌，其中做过什么手脚只有当事人心里清楚。其次李旺阳在这个时间节点死去，在我看来，其死倒是有类似于基地组织自杀式爆炸的可能。李旺阳已经一心选择了死亡，但其似乎又想死得其所，通过自己的死来点燃一个引爆点，再次引起民众和国际社会对大陆民主运动的关注，给中国政府制造麻烦，所以主动选择了“64”23周年这个敏感时期来个自我了结。综上所述，李旺阳根本不是个真正的民主斗士，他只是个懦弱的小人。

抢劫犯李旺阳

 

网上资料显示，这个湖南邵阳的李旺阳竟然还在当年犯下过拦路抢劫的案子，后又因聚众赌博被公安机关治安拘留过，当然我们并不是说有过底案的民众就不能拥有民主思想，带领大家追求民主，只是自民主思想从古希腊的城邦时期起源以来，类似李旺阳这种拥有如此前科的人抄起“民主”这把大旗，其动机和目的的纯洁性就要受到质疑了，其心中是否具有真正的民主思想就要大打问号了。说白了，就是从事民主运动只不过只是他李旺阳营生牟利的手段而已，这样看来，他的所作所为与民主运动所追求的目标相去甚远，他所谓的民主只剩一个无魂之躯而已。

李旺阳之死是挺蹊跷的！

 

最近看到港民们为李旺阳哀悼、游行，而且有人发表公开信提出许多李旺阳自杀的疑点，要求中共当局调查李旺阳的死亡真相。我觉得李旺阳真是死的蹊跷。蹊跷的不是别的，而是李旺阳接受香港某媒体访问后便自杀身亡。中共现在正是多事之秋，希望事越少越好。站在中间的立场来说，我认为中共现在不可能引火烧身。当地政府没有中共的暗示，不可能、也不敢杀死李旺阳。我认为疑点的重点应该是：香港媒体采访李旺阳到底和李旺阳说了什么？首先发现李旺阳自杀的人之后干了什么？我想也就只有在场的人知道。现在只有一些无从考证的图片和简短的视频。在真相未明时有些人确以李旺阳自杀为契机炒作自己，希望让中共当局请自己“喝茶”，让人民关注自己，为自己声援，最好美国把自己接去好好享受下半辈子。有的人比着看谁更有号召力，也就是看谁更能忽悠。现在正处于一根骨头多狗疯抢的状态，一些被蒙蔽双眼的群众，你们就帮着抢吧。
李旺阳蹊跷死亡，带动了一个面。一种爆炸性、有序性，仿佛是有组织策划的。难道大家没有这种感觉吗！先是李旺阳的死，消息在一日之内传遍四面八方，之后马上有人呼之欲出，仿佛自己到现场亲眼看到现场，接着是境外谴责，香港游行。现今中国大陆能炒的点少之又少，因此组织内就希望有人能为他们的“革命”献身，先筛选出一个敢于献身的可怜人，再去和他谈，希望他能在敏感之日自杀身亡，因为这样能呼唤起群众。但谁知这人即失明又失聪，算错了时间，算错就算错吧。照炒不误。结果组织内分帮分派，各自炒自己的。感觉自己能力有限的成立小团体对此事进行铺天盖地的宣传，用大话、假话、空话拉人头，同时也在境外拉赞助。在这里不得不承认人的自私与残忍。

别有用心的“取闹人士”

 

1989年学生运动领袖柴玲在六四23周年纪念日发表公开信，宽恕当年的镇压者，引起部分民运、维权人士对柴玲的言语攻击，因为他们知道柴玲的身份及宽恕会引起群众思想的共鸣或是给群众带来思想上的变化。他们害怕自己没有了支持者而变得一文不值。他们需要有人付出自己的生命来挽回群众的思想和支持，以表示自己是对的。制造李旺阳自杀的不会是中共，因为这为中共一丁点好处都没有，谁愿做赔本的买卖。仅从事实上看，不管李旺阳是自杀还是他杀，受益者是那些所谓的民运、维权人士，因为他们却得到了发挥的空间，也使他们推特、facebook的关注度上升到了一个新的高度。中共不杀人了，他们却自相残杀，也符合他们口中的民主路程是用鲜血染成的这句话。群众有要求调查真相的权利，但不应被某些人制造的假象所迷惑，更不应该成为民运人士手中的一杆枪，真相会随着时间的流逝而变得清晰。
民运人士日日夜夜期盼着“六四”纪念日的到来，因为他们会以“六四”为舞台开各自的“追悼会”，谁哭的最惨，念的悼词最感人，谁就赚得就更多。有些个别人为了想出名不惜哭昏或是假死过去，以博得群众的支持。无论是境内外的民运人士还是个别维权人士都希望中国日日是六四，好在自己能动的时候赚点钱为自己下半辈子养老。但六四毕竟只有一天。那他们想法就创造“六四”，最好是在六四刚刚落幕制造炒作的热点，使六四之火不灭，也好让他们念下去。因此便有了李旺阳自杀身亡这一事件，本来是很正常的一件事情却被一些别有用心的人利用，甚至穿的神乎其神。李旺阳已经瞑目了，而真正的杀人者却要生生掰开他的双眼让他为其服务。

请放过李旺阳

 

最近一段时间，李旺阳的死成了香港部分媒体的头版头条，成了一个持续性话题。与此同时，一波接一波的声援和抗议活动，在香港搞得有声有色。殊不知这些声援和抗议人群中，有哪一个人和李旺阳是世交，又有哪一个人见过李旺阳？
本人在对李旺阳死后所引发的种种问题进行了粗略的分析，最终得出的结论是：李旺阳在死后被轮奸了。
请大家原谅我的粗鲁言辞，因为我对这些所谓的悼念者产生了极大的反感。如果随便一个人死后，我们就去那他说事，不断的进行炒作，从而提高自己的知名度，那炒作这件事的人是不是很可恶！香港支联会和香港各种维权组织对李旺阳不停的纠缠，不停的骚扰，利用李旺阳的死达到其炒作的目的，是不是也是一种精神上的轮奸。

看不明白----小评李旺阳之死

 

最近几日，每每翻墙必会看到这个说谋杀，那个说追求公道的。先来无事，捡了些文章倒是看了看，不过越看越看不明白了。随便写下点感慨，贻笑大方。
李旺阳死了，实实在在的死了，有人说是自杀，有人说是谋杀。孰是孰非，不做辩解。入狱20多年，为何刚刚获得自由就这样死去？是因为政府为了灭口，是对生活失去信心，还是正常自然规律？
有的人提出了5点、6点甚至更多理由和疑点对其自杀质疑，什么又聋又瞎行动不便，什么那个姿势根本就不能死，甚至身上没有伤痕舌头没有伸出。又聋又瞎如何，陈光诚不是一样看不见光明却逃离了黑暗。本人觉得，如果是杀人灭口，手段可以说是相当低级，而且选的时间也不是很对。大可以以医疗事故入手，而且可以提早或延后。在此当口又亦如此手段，是否有些太过着眼呢。
再说，正常死亡，如果是正常的死亡，那有事谁将“铁汉”的尸体摆放如此，是那些借此机会赚取某种利益，或者想借“铁汉”之死制造某种影响的无义之徒么？不过如果人死透了，想要摆放如此姿势也的确困难，除非死的时候就有人在身边，眼睁睁看着死去而不施援手，那这样的人就不能以无义评价了，就是畜生。
第三，是我最不愿意见到的，“铁汉”为其坚持，为其奉献的事业，由于出狱后发现物是人非，那群曾经为了中国政治体制改革而流血牺牲的人，那些激扬文字意气风发的人，如今为了各自的利益，沦落为他人走狗，肆意狂吠。失去了昔日的战友，又不愿意与现在的人同流，毕竟“铁汉”是爱国的，那个夜晚的千千万万的人员是爱国的。可是现在又能留下几个呢？可能“铁汉”是带着这种失望，对信仰的失望自己选择离开的。
无论谁是谁非，死者已矣，大家请节哀。

浅谈“李旺阳事件”中两个疑点

 

2012年6月6日，网络中发布一则消息，“湖南异议人士李旺阳在医院死亡，官方称其自杀。而网民怀疑其死因，戏称为‘被自杀’。”消息一出，短时间内关于李旺阳的消息铺天盖地充斥于境外网站之中，就像开了闸的洪水一样。面对整个事件的发展脉络，本人产生了2个疑点供大家讨论：
一、“李旺阳事件”在网络中扩散的速度如此之快，不由得让人怀疑，有人在幕后操纵。
自从6月6日网上发布李旺阳死亡的消息后，很短时间内网上就公布了“李旺阳事件”的具体细节，各大境外网站纷纷报道。紧接着香港和海外团体、民运人士开始有所行动，或是号召集会抗议、或是连署要求彻查李旺阳死因。“北风”在推特上发起的连署抗议行动，更是在短短几个小时之内参与人数达到几千人……表面上看，李旺阳的死好像激起了全国人民的愤怒情绪。但稍有常识的人就会发现，整个事件的发展速度是不是也太快了点？即使全国人民真的愤怒了，怎么也得有个过程吧。一个正常人，遇到某件事情之后第一反应一定是先搞清事件的来龙去脉，然后再发表个人意见。决不会在事情还没搞清楚之前，听某某人一说就采取行动、人云亦云的。所以说“李旺阳”事件唯一合理解释就是，某些人或某些群体在幕后人为操纵，而且早就预谋、策划好了，夸张点说就等着、盼着李旺阳死了。这么看来李旺阳真是太悲哀了，人死了还被他人当做利用的工具。
二、“李旺阳事件” 细节曝光如此具体，有如身临现场。不由让人怀疑其中杜撰的成分有多大。
近一段事件，有人不断曝光李旺阳事件的具体细节，如李旺阳不是自杀，而是他杀。杀人凶手是湖南邵阳当局的XX；李旺阳尸体不顾家属反对，被强行火化；李旺阳生前遭受当局虐待，并曾多次被关“棺材仓”……，使人感觉曝光这些消息的人身在现场。可他们却告诉大家，李旺阳死后，当局严密封锁消息。那么这么具体的细节又是从何而来？岂不自相矛盾？尤其这段时间不断有自称李旺阳生前的战友曝光李旺阳遭受虐待的细节，企图引导网民们的思想。可是我在想，如果所说为真，为何22年间没人提起？（据报道李旺阳89年之后被当局囚禁22年）为何只等李旺阳死后才曝光诸多“事实”？越是具体的细节，越让人怀疑其中的真实成分有多少，杜撰的成分又有多少。
随着事件不断往前发展，我相信会有一个又一个新人不断站出来“发声”；也会不断曝光一个又一个“细节”。但是作为一个普通网民，我觉得大家一定要端正心态，不要“听风就是雨”，更不要落入某些人的陷阱，成为他们另有所图的工具。

让“福尔摩斯”重现李旺阳死亡真相

 

近期，大陆民主义士李旺阳意外死亡事件引起港内及海外广泛关注，甚至有民众走上街头示威游行以表达愤怒和质疑。根据大陆方面发布的消息，此案已经邀请了境内权威法检专家进行了尸检，结果暂未公布。

和很多人一样，我也是个福尔摩斯迷，但凡听到凶杀、死亡、悬疑等各种离奇事件，就喜欢“身入现场”进行推理判案，凭智慧还原事件真相。

李氏何许人？如何死的？什么时候死的？案发现场状况如何？这些“望闻问切”的功夫是“福尔摩斯”的基本功，也是必不可少的。综合各种说法，可基本判定如下：李氏乃“六四”义士，时年62岁，身患多种疾病，六四纪念日翌日晚上，颈缠白布吊在病房窗前护栏上。（其他信息因众说纷纭，正反针锋相对，故不采纳。）

稍了解“六四”的人一看李氏死亡的时间节点，便知预谋痕迹明显（且不论是何人预谋）。自89以后，每年“六四”不仅是中共的高度敏感期，也是海内外民运人士的集中发声期。前者唯恐出乱子，千小心、万小心，不仅严防意外事件发生，也生怕引起连锁反应；后者则见机行事、见缝插针，一有风吹草动，则连横合纵，誓要扩大影响、平反昭雪。从动机上分析，前者之预谋比后者之预谋可能性要小得多。

李氏凌晨死在医院，按照有民众的推测，其是被杀后再用绳子吊在护栏上的。真是这样做的话，一者要动用至少2人以上；二者势必引起大的动静，不可能躲过同室病友的注意；三者如何将李氏从病房弄出来，再弄死，再挂上护栏也是一个大的难题。根据医院监控录像显示，当天至李氏死亡，除病友和医务人员外，并无其他人员进入病房。人证、物证都无法支持李氏被杀后再被挂上护栏的说法。

其实，福尔摩斯判案的智慧、魅力倒在其次，他身上所体现的正义、理性、专业、科学精神才是每个常人所要学习和推崇的。在惋惜李旺阳意外死亡的同时，我们也应该拿出“福尔摩斯精神”，理性、客观地思考、判断，凭良心还原事件真相，就能真正接近事件真相。

李卓仁强制李旺阳帮忙

 

李旺阳于2012年6月6日凌晨自杀后，国外各界反华和维权群体对死因进行炒作报道，捏造李旺阳为他杀，鼓动民众对该事件的种种猜测和不满。我个人认为，无论是香港支联会主席李卓仁还是其他所谓人权组织，都是以诽谤和断章取义的方式，对该事件进行炒作，居心叵测。
李旺阳在没死之前，为什么没有听到李卓仁的声音？为什么没有听到相关媒体进行报道？为什么在李旺阳死后却铺天盖地的进行所谓的分析和判断？其实我们不难发现，这些所谓的替李旺阳讨回公道的声音，只是在利用炒作李旺阳的死，来达到攻击中国政府，煽动民众不满情绪的目的，其丑恶嘴脸显而易见。
每天自杀的人有很多，怎么不见李卓仁先生进行质疑和声援，为什么单单一个李旺阳却死得“很有质疑”。我个人认为，是因为其他自杀的人对李卓仁来说没有什么利用价值，而李旺阳的利用价值很高。

我眼中的李旺阳之死因分析

 

被冠以“民运义士”、“六四铁汉”称谓的李旺阳，6月6日凌晨被人发现缢亡于湖南邵阳大祥区人民医院。随即，网上报道和网民评论铺天盖地，各种猜疑众说纷纭，李旺阳这个本已淡出公众视野的名字再次成为焦点。

出于人道主义考虑和对生命的敬畏，笔者本不该拿李的死亡来说事，但面对舆论界诸多猜疑和议论，作为一个普通网民，也不得不说一点个人看法，谈一点管窥之见。

古人有训：“人固有一死，死或重于泰山，或轻于鸿毛，用之所趣异也。”就是说，人都免不了一死，但死的价值却可以迥然不同。这是从个人死亡的社会价值层面上说的。如果从死亡原因层面来分析，一个人死亡，无非有三种情况。其一，是因身体寿命等原因自然死亡；其二，是因情感心理等原因自杀死亡；其三，是因个人仇恨或政治原因而被谋杀死亡。除了以上这些，笔者目前还无法想出第四个原因，如果真有，请网民们提供并给个合理说法。

先说“自然死亡”。单从李缢亡来看，似乎跟自然死亡没有关联。但也不排除李是自然死亡，只是这个死亡事件被某些人出于政治考虑加以利用。有消息说，李旺阳过去三十年有二十年在狱中度过，出狱后因病重而住院治疗。阿波罗新闻网报道《李旺阳之死揭露出一幕幕内情 惨无人道》称：“李旺阳二000年患了严重心脏病、甲状腺亢进、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪，身高由一百八十二公分萎缩至一百七十公分。”可见，李旺阳死亡之前身体状况极差，即便没有内在（自杀）或外在（他杀）因素影响，也有可能因病致死。如果是自然死亡，且时间点恰好在六四后的第二天，又要被人为伪装成缢亡现象，这种概率有多大？大家心里可以掂量。

再说“自杀死亡”。诸多网评文章分析称：“李旺阳生前对中共深恶痛绝，誓言为了中国民主，即使砍头、也不回头，像这样一个意志坚决的信仰者不可能选择自杀。”笔者以为，自杀念头转化为自杀行动，生与死不过是一瞬间的事情，意志坚决者也不可能排除自杀的可能，关键是要看李旺阳死亡前的考虑与想法。几十年来中共领导下的中国大陆不是日益衰弱、停滞不前，而是经济稳定、社会安定、国力增强，这是一个客观事实。李看到这一幕，心中自然不痛快，而且这种不痛快日积月累、越聚越大。特别是六四这一天，并没有出现什么影响较大热点纪念事件，似乎在中国大陆和世界各地，六四和他李旺阳已经淡出了公众的视野。正是因为他是一个意志坚定者，正是因为他并不害怕死亡，出于激愤，出于唤醒他所代表的那部分人和公众的意识，李以自杀的方式制造一个事端或一个由头，以便向中共再次宣战，这种可能性还是比较大的。

最后说“他杀死亡”。这是目前网上质疑最集中的地方，但也要一分为二：一是被中共当局谋杀，二是被李旺阳所谓自己人安排死亡或谋杀。“被中共当局谋杀死”的质疑声最高，但是疑点也最多。有几十年生死斗争和执政经验的中共，这次在李旺阳事件上竟然会失策如此、幼稚如斯？李旺阳在狱中这么多年没有“躲猫猫死”，也没有“喝水死”、“瞌睡死”，却在狱外就医的医院“被自杀”，而且中共敢冒天下之大不韪，居然选择在六四前后下手？如此可笑的想法、如此拙劣的策划、如此愚蠢做法，非理性者的思维，也非正常人所为。至此，李被“中共当局谋杀”之说便值得琢磨、耐人回味了。再来看第二种情况。有报道称，在李缢亡之前，香港立法会议员梁国雄、香港有线电视台记者林建诚等人探访过他。这样一个被中共严密监控的敏感人物，除了李的至亲或盟友，应该不会有第三方的探访者。如此，梁国雄也好、林建诚也罢，从其政治立场与行为方式上讲应该是李的盟友。探访之后不久，李就缢亡。这些盟友们谈了些什么？有没有录像或录音？能不能公诸与众？笔者无从而知。如果他们谋的是劝说李旺阳以死亡为名由再挑仇共情绪、再造仇共事端，如果他们有意“安排”李在六月六日自杀，这是不是有可能呢？谁又能拿出充分的证据证明这绝对没有可能？再者，既然中共可以谋杀李，李的盟友出于仇共的政治考虑，出于唤起民众仇共情绪的特别目的，是不是也可以策划谋杀，然后将矛头引向中共呢？唯一令人遗憾也极为不满的是：被称为中共的“严密政治控制”，在有些地方居然如此松懈涣散和麻痹大意，这正是导致当前诸多李死亡说辞的重要根因。

不论李是被安排死亡还是被谋杀，也无论李的亲人是否悲痛、李的盟友是否悲愤，毕竟李旺阳死亡是一个不可更改的事实。出于死者安息、生者安宁的愿想，芸芸众生、沧海一粟的我们，是不是该凭心而论、理性而为呢？

李旺阳之死满城风雨真的那么奇怪吗？

 

最近突然之间，“李旺阳”这个名字大热起来，原因是非正常死亡，疑为中共“谋杀”。我不知道有多脑残的人把一个风追残年的老人的死因，无论是自杀他杀归结为一个党派和政府的谋杀。先来看看李旺阳的真实情况， 
 
      八九事件大家都知道，主要是学生有诉求，全国各地等部分工人等群体支持，后来被演变成围攻中南海，对比一下近二十年来世界各地的此类运动就知道幕后有什么原因，这里不予讨论。 
    李旺阳作为湖南邵阳的一个普通工人，之前小学毕业，没有任何影响力和表现出突出能力，八九事件时，振臂一呼，自封湖南省邵阳市工人自治联合会主席，实际为光杆司令（不明真相的人被所谓“工人领袖”迷惑，请问他当时到底领袖了谁？？？这些都是有底可查，明明是当时的个人投机行为，为什么被推崇成什么领袖）。被判刑13年后，2000年提前两年出狱，原因是“患了严重心脏病、甲状腺亢进、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪”。李旺阳出狱后，没有很好的治疗病情，要求当局赔偿，但不幸的是没有走法律途径，而是和其妹妹李旺玲一起仍然公开的表示“打倒中国共产党”并积极联系海外对中共怀有敌意的人员和组织，2001年再被判有期徒刑10年。2011年5月出狱。结合前期李的病情，不难想象李出狱后的身体情况。据信，李旺阳住院费用是当地政府出钱治疗的，这个时候，仅仅因为“李旺阳被香港有线电视六四专访”就“被杀”，这种理由，对比中国各类维权人员包括民运分子甚至直接和中共对抗的大陆激进分子的遭遇和现状，哪怕是前面的陈光诚、民运的领袖人物秦永敏等人，也是闻所未闻的。感觉十分荒谬。 
    这里不讨论八九运动时中共的对错，也不讨论李旺阳所做以及被判刑的对错。一个政党维护自己的政权没错，个人维护自己的政治理念也没错。但是渲染这个人是自杀还是它杀，在没有得到任何现实依据的情况下，香港的某些组织和团体，亢奋到无以复加的地步，第一时间组织游行，对港府施压，进而对中共乃至中国中央政府大加鞭挞，岂不是奇怪？ 
      美国已经高调宣布军事中心进入亚太地区，目的明显针对中国，这是军事上的。那么软实力方面，政治和舆论的攻击放在亚太的哪里呢？台湾因为其相对大陆特殊的政治地位显然没有重现实上的重要意义，那么看看香港这两年都干了些什么，每每针对大陆反应如何，就可以明白它所担负的意义了。事有反常必有妖，弹丸之地的香港，其各种反应和舆论，未免太明显，过犹不及的突出了。

狂热质疑左右不了常理判断 ——对李旺阳之死热的冷思考

 

近来，网上对李旺阳之死质疑不断，甚至做出一些过激举动。一个生命突逝，无论是谁，只要稍有良心的人都会探究其死因、追查其真相，目的就是维护公平正义。虽然正式公布李旺阳之死的法医检验结论还需一定时日，但沉下心来、冷静思量，狂热质疑、群体极化是否左右我们对常识和常理的判断。

这位被当局视为眼中钉的异议人士，两度入狱长达22年。如果当局想要对他下毒手，除之而后快，漫长的强制关押期间机会不在少数。何况他身患糖尿病等多种疾病，视力很差，双耳失聪，行动不便，随意择机宣布一个“躲猫猫”、“喝开水”等意外死亡应该说不在话下。

就算当局在强制关押期内不便下手，要等到把他释放获得自由后再相机加害。这样做可能更容易得手，但风险是否更大。当今是网络社会，没有不透风的墙，当局不发、网民发，境内不发、境外发，任何信息是堵不住的。

即使当局想对这位麻烦制造者杀人灭口，理应会选择一个“良辰吉日”。明知他是“六四”人士，偏选“六四”这个敏感时间节点和中共这个特殊维护期，“明知山有虎，偏向虎山行”，当局没事找事，捅马蜂窝，自己成为自己的麻烦制造者，即便“脑子进水”也不至于到这种程度。

李旺阳之死的真相终究会水落石出，任何掩盖真相、违背公平正义的言行都难以得逞，因为公平正义比太阳还要光辉。我们多从常识和常理角度来认识判断，就会多一份理性、一份冷静，就不会盲目冲动、造谣生事。况且大陆进入了自鸦片战争以来最好的历史时期，国力蒸蒸日上、社会政局稳定、百姓安居乐业，一个活着的李旺阳对当局来说也难以撼动大局，何必让他“被自杀”呢？

“民运斗士”李旺阳

 

自封“铁汉”臭名扬 
自小就不是正装货 
做的坏事能装几箩筐 
参加工作进了工厂 
恶习不改反疯狂 
京城探风眼前亮 
盯上了西单的民主墙 
不惜代价来效仿 
这救命的稻草赛房梁 
回乡组建工人互助会 
办《资江民报》打出邵阳第一枪 
“八九”动乱他以为时机到 
跳梁一跃把“工自联”的大旗肩上扛 
撕掉伪装原型现 
声援北京把帆扬 
“六四”之后不悔改 
明悼暴徒暗对抗 
阳关大道不愿走 
锒铛入狱理应当 
二十年的改造不思过 
死心塌地靠西方 
还获了美国的什么自由精神奖 
却不料一命呜呼见阎王 
生前是自绝于人民自绝于党 
死后是人人唾弃臭名昭著万古杨

李旺阳，你死的可真悲剧

 

现在，网上已疯传要求调查李旺阳的真正死因，其实真相自明，李属于抑郁自杀。李旺阳生前在接受香港记者采访后，得知王丹、吾尔开西、柴玲等人都在美国享福，自己却一直遭受关押受苦受累，感觉自己的理想信念全被动摇，因此自杀。
硬要说成是“被自杀”，首先，动机是什么？李旺阳何许人也，我想，即便是长期关心“民运”的人，也未必有多少知道。虽然此人有“民运”背景，但实在是个“知名度”不算高的角色。 这样的一个人，死了可能比活着出名，那为什么要让他死？何况据报道，其一年前就已出狱，即便要“封口”，其该说的恐怕早就说完了，现在弄死他又什么意义？ 另外，外媒在报道的时候，为了强调李旺阳在狱中“受尽欺压和折磨”，称其“双目失明而且健康状况极差”。这就造成了一个让“阴谋论”者最难以自圆其说的矛 盾，如果真如此，谋杀有何必要？其二，谋杀的方式。要杀一个人，方法有很多很多。特别是国家机器如果要一个人死，那么这个人是不会死得有太多疑点的。以所谓重病缠身的李旺阳为例，若真要其死，随随便便在其药里动一点手脚，便可让其“自然死亡”，何必弄个什么“疑似自杀”这种容易令人遐想连篇的名头，哪怕是弄场“意外”也比这个强。说了动机、手段我们最后分析结果。李旺阳死了，结果很好吗？不好。死之前没几个人认识，死了以后反倒出了名了，搞得个沸沸扬扬， 这难道是阴谋方想要的结果？由此可见，从动机、手段、结果三个要件分析，所谓“谋杀论”均站不住脚。
现在，有些人始终在宣扬说当年“六四”过程中死了多少人，可是，也难免让人质疑，当年“六四”中的那些风云人物，说“民主”、“奋斗”说得最起劲的人，最后往往都安然出境到美国这样的“天堂”里去了，下地狱的都是他们口中百般推崇的“无名英雄”。客观上，这严重削弱了“民运领袖”们的公信力，有些鼓 吹民主、自由、反抗中共最起劲的人，自己始终是处于安全地带，却习惯于煽动别人去做“炮灰”，这难道还不虚伪吗？就像李旺阳，才刚二度出狱，病还没有养好，就有人迫不及待地去采访他，让他发表“就是砍头也不回头”这样的“以死明志”的言论，把他塑造成甘当“民主烈士”的悲壮形象。这难道还不是授人以柄， 使人相信李旺阳实际上是自己“战友”、“同志”们的利用物和牺牲品吗？李旺阳，你死的真悲剧！
李旺阳其实就是被“敌对势力”故意谋害“栽赃”的，民运人事借此对我党对香港搞一系列的破坏活动。特别是香港的一些不明真相又别有用心的人，利用“六四”、李旺阳之死搞“黄雀行动”，竟有不少黑道人物参与，其目的和居心不言而喻。北京“六四”的事态发展到后来的流血事件和香港的某些人参与有关，“六四”的头头们在六月四日前已经安排逃跑，而学生们还蒙在鼓里，也是香港某些人搞的，香港年年有群众活动纪念六四，这些年轻人都没有参加六四，但概念却一边倒，李旺杨是他杀还是自杀，都必须有警方的证据为依据，香港居然有万人上街抗议李的“被杀”又是何道理？香港某些人的这种行为不能不引起关注和思考。李旺阳其实已被沦为一个极好被利用的工具。
李旺阳死得真可悲！现在有些人给予死后的李旺阳以很高评价，似乎是期待出现更多的“李旺阳”，也就是希望有更多的人能够为了他们口中的民主自由去和中共作对，最好也是不明不白的都死了，这样就可以给中共政权抹上更多“罪证”，就好像现在达赖阵营不惜违背佛教禁止杀生的教义而肯定僧人“自焚”一样。
这些所谓的“民主斗士”、“民运领袖”，我只有四个字送给你们--卑鄙！无耻！

李旺阳是被北风吹（催）死的！

 

大家都在为李旺阳的死争论不休，特别是香港媒体人温云超（北风）发起了呼吁签名，认为是李旺阳是被当地政府逼害致死。温云超跳上跳下，大家似乎都以为他在为李旺阳讨公道。其实根据李旺阳周边人的了解，发现了与温云超所讲的有天大的差别。
据李旺阳家人说，其实这两年来香港有不少朋友与旺阳联系较为密切，其中就中一称为“北风”的人员电话有过联系，并且寄过钱来慰问。但当然，这钱也不是白花的，要求旺阳写作投稿，他们香港媒体特别需要这种反共的斗士的文章，特别能吸引人眼球。但老实说，旺阳写的文章发给他们后，他们不满意，多次要求修改，并且要求一定写出中共黑暗、写出六四内容的特别内容。旺阳也曾经在电话上与他们沟通说不实的东西他写不出来，后来与香港方面的联系就少了。今年以来，旺阳抑郁症加剧，与周边人说话都少了。但就在他死前的一个月，他提到说香港人又找他要文章，好烦恼，说不就是给了钱嘛，我还给他们还不行吗。
一个月后，旺阳自杀了，当然主因是他患有抑郁症，但与北风等香港媒体人不断逼稿必定有关系，是北风吹（催）死了旺阳呀。北风温云超为了摆脱关系，在网上到处造谣，其实是做贼心虚，掩盖自己的罪恶。

天上的李旺阳 谁在借你“旺洋”

 

 “六四”民主斗士“李旺阳”仙去了，生前默默无闻的他恐怕从来没有想到，他的离去如今被整的如此轰轰烈烈，这个阵势大有再获诺贝尔和平奖的阵势。生死前后，差异如此之大，叫人瞠目结舌。
    关注焦点是什么？李旺阳之死的真相可能永远是个谜，要求警方彻查此事。这句话其实是自相矛盾的，既然是个谜，为何要彻查；既然要彻查，为何去查个谜？从辩证的角度来看，任何事情都不是绝对的，只是相对的，如果以这个逻辑看问题，天朝甚至全球发生的任何事情似乎都有查得必要。
当然，李旺阳之死不仅仅需要查过程，其实看看这翻天覆地的前后变化，再想想其间的因果关系，一个生前不被人挂念的不熟悉的名字顷刻之间响彻大江南北、海外华人圈，姑且不说近期游行、签名活动的出发点，暂不讨论跟着人家后面起哄的那些人，先问问他的“六四”战友们，他活着你们为他做了什么，可否有过一句嘘寒问暖，可否为其在网上写过只言片语。
记得曾经有位“斗士”说过一句话，如果有手有脚的人，不能为那些需要帮助的人做点什么，他是不会与之为伍。如果套用这个逻辑，在李旺阳需要帮助的时候，那些没有做过些什么的人们，你们是否该问下自己为他做过什么，有没有这个资格，在他生前不说有万人游行、签名，恐怕只有十分之一、百分之一的人能站出来，他不会选择自杀，不会死去。
所以不难看出，李旺阳的死在某种程度上成了那些唯恐天下不乱的人们借以活动的筹码，成了那些扩张自己名声的资本，成了“亲洋”、“旺洋”的工具。
敬佩李旺阳，有敢于死去的勇气；鄙视那些躲在朋友身后、借题发挥，跟风行走的人们，你们就是现实版的医闹，医闹在医院门前等待患者死去，才有机会去闹，而你们则在网络上等待着同仁的死去，才有机会炒作。
社会的进步，是靠所有人一起去推动，民主和自由是靠大家共同争取，而不是依靠“洋”、拿着“美分”做不要脸的事情。

妙觉，你真是尼姑中的奇葩！

 

恕本人懒惰，不太好学，特别是对本人不太感兴趣的东西，最近突然有心关心国事，源于听说“斗士”李旺阳之死真相。其实毋庸置疑，真相自明，换做是我，我也会选择这样的方式，搞了一辈子的民运，却什么也没得到，自己的理想没法实现也没人支持，却换来疾病缠身，双目失明，前途一片黑暗，真是生不如死，斗天斗地最终还是斗不过自己，选择吊死最好了。

死就死了，来个法师超度，入土为安了多好，可法师是来了，不是来超度的，是来找麻烦的。妙觉尼姑，你作为法师，却一点也恪守职业道德，哪里有热闹哪里跑，总是在第一时间出现在一些重大事件的现场，到现场做做好事，多救援，多施善，多念念经，我们会认为我佛慈悲，人心向善。可你总是把政治、维权挂在嘴上，恶意攻击我党各种政策各种行为，你以为你是国家总理啊，我看你比国家总理还忙，在外大鱼大肉吃多了，油水足了，不会念经了吧？

有人说的对，你是佛教中的奇人，我觉得你大可以称之为尼姑中的奇葩，可以成为"维权尼姑"、"维权法师"了。但究竟谁又侵犯了你的利益？我觉得你能去当尼姑，就应脱离世俗，与世无争，静心修法，最终修成正果，达到修炼的最高境界，这才是你最大的利益，世外人谁又能侵犯你的利益？恐怕只有庙里的和尚了。或者，有世外人干扰了你，让你在修炼的过程中不是那么顺利，但这尚不足以让你获得"维权尼姑"、"维权法师"的高级荣誉，你在不断参与和干扰尘世的活动，参与尘世的纷争太多，任何人的事你都要管一管，像是一个太平洋的警察，不论远与近、不论有没有理，不论沾不沾的了边，参与最重要，最好能博得全社会的关心和支持，原来神州大地还有这样一个小尼姑，这才是你最终的目的，什么修炼成正果，修炼成仙，神马都是浮云，都是骗人的东西，鬼才相信。

尘世的纷扰还须尘世的制度解决，如果能用你佛法无边的力量将万事都能化解，那还需要国家、制度干嘛？那些人脑子有包么？我奉劝你，去追求你的最高境界吧，尘世只会污染了你的心灵，如果已经被污染，那就无所谓了，庙里喊你回家吃饭呢，吃饭后洗洗睡吧，哪里凉快哪里呆着去！

一个不幸的“领袖”

 

李旺洋最近在全世界范围闹的可是风风火火啊，不过我在网上那些所谓民族人士打着李旺洋旗号疯狂宣传之前我还真的不知道李旺洋是一个什么样的人。内事问百度，外事求谷歌。从网上的资料来看，此人是所谓的六四民运领袖，一个曾经拦路抢劫后又因聚众赌博被抓过的领袖，一个低调到他死之前没有多少人认识的领袖。从古到今，在社会动荡的年代，像李旺洋这种高举“推翻朝廷”大闹一场从而获得政治资本甚至上台当政的人还真不少，只是李旺洋的旗帜换成了“民主”。他是一个不幸的“领袖”，他没有能够像柴铃他们那些人一样，能够凭借在六四中闹一闹，就在美国过上他们想要的“幸福美满的生活”。在一个连鸡蛋都可以造假，皮鞋可以变成老酸奶，明胶想变什么就变什么的年代，我真的很怀疑李旺洋这人的人品，怀疑他参加六四的纯洁性。一个违法犯罪分子是如何进行思想转变，从坏人一下变成有高度思想认识的民运领袖，从这点来看，中共在监狱里面对李旺洋进行思想改造的工作是充分值得肯定的。不是我想提阴谋论，但是这事情太蹊跷了，作为一个大龄愤青的我感觉，李旺洋的死只是被国内外用来炒作的幌子，用来攻击中国的政党和社会体制，制造一些不稳定的社会影响，特别是今年还有重头戏十八大，不搞点声音出来这些人怎么怎么能够从美帝那里继续拿到生活费？这一群不知道哪里冒出来的民运人士，听说人家死了，马上很有效率的准备好了旗帜，横幅，那些笔手能在几个小时之内就写好一堆质量不怎么样的小学生作文，并很牛B的发表在那些美国之音，BBS等等这些有着世界影响力的网站，个人敬畏之情油然而生，不是因为李旺洋的死而愤慨，而是觉得这些笔手很牛，关系好到垃圾文章都能马上发表在这些网站，社会关系也是生产力啊，从而可见这些笔手的生产力绝对是顶级中的顶级。在网上在示威的那些群众，你们有多少人真的到现场调查过，有多少人没有被人鼓动而是发自内心去抗议去游行，又有多少人没有收到过“有关组织”的资助？

李旺阳上吊为何能成谜？

 

《中国网络民评官百人团》石三生
看了唯一一段李旺阳上吊当日的视频：时长6分钟，拍摄者是朱承志。而朱承志，则是在维权网上第一个爆料说李旺玲当日7点左右，如同往常一样去医院看望她哥哥时，发现李旺阳已经挂在窗户上。
以朱承志本身是个“维权”人士，且是李旺阳的好友，又是第一个拍摄现场的人。我们应该相信他不会撒谎。为什么后来又统一口径：变成了是医院或护士首先发现李旺阳上吊，后通知家属的呢？
一般来说，撒谎的目的，必然是掩盖事实真相。即是说后来的改口，是为了掩盖李旺阳上吊的真相。如果李旺阳没“上吊”，那他岂不是就没死了吗？此其一。
其二，无论是网络照片，还是朱承志拍摄的最权威的视频，都很小心地将李旺阳的小腿与上半身做了切割。又根据后来流传出中共监狱的“棺材刑”，得知李旺阳曾经遭受过非人的折磨：经常戴重达50公斤的脚镣，导致皮肤溃烂，一直烂到屁股。这即是说，李旺阳的脚踝应该有明显的伤疤。但照片显示的李旺阳的双腿，非常光滑，应该是被掉了包。
三，既是顾晓军先生等自己做出解释的：“死人会不会动？”在仅有的三幅李旺阳与李旺玲的腿部照片中，观察李旺阳左脚与拖鞋上的图案看，很显然是不同的：一幅明显偏右，而另一幅则恰好穿的适中。
四，发现李旺阳与那些维权公知艾未未、高智晟、陈瞎子等，都很喜欢演绎自己所遭受的酷刑，好像他们个个都是经历了九死一生的折磨。李旺阳在接受香港有线的采访时，说自己双目失明是因为遭受了监狱用小手拷往死里夹的缘故，手铐太小，一夹他就什么都看不见了。可他在随后的解释中，又说自己视神经萎缩，是被狱警殴打头部所致，并有医院的诊断书为证。到底李旺阳说的那句才是真呢？棺材刑真的存在吗？
五，其实李旺阳之死，简单到无需任何专业技能就能判断出是“自杀”还是“被谋杀”。邵阳警察和医院好像对被全世界误会成“凶手”很开心，一点都不在乎。甚至连被李旺阳的亲友栽赃成第一目击者这样很白痴的问题都不屑解释。如此行径，完全背离了“人民警察”与“白衣天使”的从业道德与常识。让人不能不相信警察、医院与李旺阳的亲友，都是一伙的。
六，李旺阳始终端着的双臂，应该是在紧紧把住窗台某处。所以，在朱承志拍摄的照片中，他死的真是“稳如泰山”、一动不动。
观李旺阳的上吊之谜，不就是因为有人故意把一些常识给混淆了、歪曲了，以愚弄世人的吗？
才看到的消息，李旺阳居然也是基督徒，如高智晟等众维权公知、六四诸“英雄”等皆相同信仰。基督教，难道是个专教中国人撒谎的教宗吗？
【石三生 2012年6月18日18:27 延边】

李旺阳“上吊”的四个现场

 

《中国网络民评官百人团》石三生
在第一次比对李旺阳与李旺玲兄妹的脚部照片时，就意识到这一张与“上吊”时的现场不是同一处，甚至时间都不是同一天。所以，在《李旺阳上吊为何能成谜？》中，自己认为是被“调了包”。
今天，再仔细看了几遍朱承志拍摄的那段长达6分钟的视频时，证实自己的判断是对的。朱承志的视频显示：李旺阳上吊的房间有四张床，分别是16，17，18，19。按照网络上“有图有真相”的一般常识，可以认定这是李旺阳上吊的第一现场。
第二个现场：是香港《明报》记者提供的：“本报记者到达大祥区人民医院7楼病房，李旺阳住过的“16-19床”病房已经上锁，隔着玻璃仍可见到他上吊的窗栏，病房内已无人再住，但还有一些物品尚未收走。李旺阳的妹夫赵宝珠说，李生前住在16号床，17号床有一名病人，之前已住了一段时间，当晚回家睡觉，18号床的病人几天前才入住。”
《明报》的记者拍摄的照片，显示房间好像只有三张床。即便还有一张，则应该是在门后，而如此一来，房间便没有了“卫生间”的位置。
第三个现场：是《明镜网》的新闻提供，在《“李旺阳吊死事件”的疑云及警示》中，作者王雪山说：“从李旺阳先生吊死前病房中病人变换情况来看，也存在诸多让人费解之处。李旺阳在大祥医院4楼一个有三张病床的病房中治疗，早前有一名病人与他同居一室治疗，但到6月5日当天，该病人忽然被调换出去，住到了医院的走廊上，换入了一个新的“病人”到李旺阳的病房中。值得质疑的是，那本来是有三张病床的房间，怎么要将一个原本住在该处的病人调到走廊，而换入另一个“病人”？若医院病床紧张，完全可以三个病人住一室，因为那原本就是安排三个病人的房间。这种将病人调到走廊，却让一个病床空着，究竟是什么安排？同时，在那6日早上，李旺阳的妹妹他们赶到医院看到李旺阳吊死在窗户上时，有人问在同室的那个新换来的“病人”看到或听到什么动静？那“病人”说：昨晚三点钟醒来看到李旺阳站在窗户边。”
第四个现场：是《维权网》提供的一张据说是6月4日拍摄的照片，照片显示李旺阳与妹夫赵宝珠等三人坐在床上。从位置看，这是一张不同于以上三个现场的床位。又从李旺阳裸露出的大腿看，这应该是伪造他与李旺玲的脚部位置时的照片。
至于《明镜网》说的4楼，与《明报》说的7楼，此文暂且忽略，视为作者们在打字时的疏忽。
一个死亡，会有不同的时间，可以。毕竟以地球之大，时差之多，各类钟表计时难免产生巨大的误差；但说一个死亡，会有多个第一现场，就太匪夷所思了。这是否意味着“尸体”真的会跑呢？
李旺阳之死，本没什么玄奥。是谁在推着“尸体”到处跑呢？难道以湖南省公安厅的智慧，连一个房间几张床、位于几楼都无法认定了吗？

生活中不需要“北风”

 

“北风”，温云超的笔名，从他取此笔名看，似乎有两个含义，一是中国的民主现状还像冬天凛冽的寒风，争取民主的人士在寒风中孤独艰难地前行，他温云超，就是其中最坚定的行进者；二是，“被封”，他温云超因为执着地为民主事业在奋斗，言论遭封，人也被“封”过。好一个民主的斗士！
   不错，温云超是在干民运，但他说得多，做得少，一个狂热的喧嚣者！一个借民运提高知名度的投机者！更是一个利用民运大发横财的无耻下流之徒！
    说他喧嚣，他总是在这个网那个媒体大谈特谈，他为民主如何奋斗，如何受难，如何帮助异议人士，可事实是，他何尝做过一点实际的举动，温云超喜欢嘴上说着"民主,自由",追求"民主,自由",可事实上他说一套,做着另一套,使用他人的文章包装自己发表，自己赚的衣钵满盈！
    说他投机，温云超是天天张口说"民主”，闭口讲“三权分立",但自己在私下一直叫别人听他的，真不知温的民主在何方？他并不是真的认同民主，也没真的想过为民主做点实在的事情，要不然，为什么他总是“马后炮”，悼念这个，悲祭那个，言下之意，希望你们都闹出点动静，最好还“为之牺牲”，他温云超好炒作，好一个如意算盘，真是投机有术！
    说他无耻，温云超借发表一些文章攻击中共就捞得到好处，温平时在网上拼命炒作，意欲提高自己的知名度，看到艾裸裸出名了，更是拼命炒作自己，争做一个带路党的头衔，其实就是博得美国等的支持，换取大把大把的美钞供自己吃喝玩乐。
    不错，他温云超是被“封”过，不但言论被封，人身自由也被“封”过 ，但请注意，他人身被“封”是因为他个人嫖娼的事，与民运无关，是他自己移花接木，往自己脸上贴金；这样的人，不要说共产党要封他的言论，任何一个品行端正的人都要封其言，他有什么资格，评论这个，教导那个。
    他标榜自己是民主事业的“终身斗士”，“一个孤独的行进者”，他无视有那么多的人还在战斗，好像全中国民主事业离开了他温云超，就暗无天日，事实是，他躲在香港，旅游美国，过着花天酒地的生活，哪有一个“斗士”的人样，不折不扣的“逗士”！彻头彻尾的伪君子！
    一个喧嚣者，一个投机者，一个无耻人，一个“逗士”，我们真的不需要你，不管你自称多么“坚定”，多么“伟大”，请离我们远点！我们不需要你，无论现在，还是将来！我们愿过我们自己的生活，我们会追求我们想要的生活！

李旺阳死后张善光周志荣为什么跳得最凶！

 

李旺阳死后，跳得最凶的当数张善光和周志荣，给人一种感觉，他们是真正的战友，是真正的朋友，在李死亡仍然继续为之争取权益！
他们三人都是是湖南人，三人都是因“民运”被判过刑，张和李组织“工自联”，周组织“高自联”，而周服刑的地点就在李的家乡邵阳，这就是三人的渊源。不论他们生前是否是朋友，但至少可以说是“志同道合的盟友”，有这样的关系，帮助料理李旺阳的后事是理所当然的，但事实并非如此！
一、李旺阳生前并未得到他们的关心和帮助。李旺阳先后服刑二十余年，身体年老多病，生活穷困潦倒，如果张善光、周志荣等人对他有些许的帮助，那在他生前所留文字和记录中必定有所提及，但我们从未找到这方面的资料。而据媒体报道，即使在李病重住院也是由当地政府安排的。
二、李旺阳死后，其生活穷困潦倒的现象不可避免地公诸于众，舆论焦点在追究死因和声讨政府是否施以援手的同时，必然也会关注这些自称为李的战友和朋友的人是否尽了帮助的义务。张善光、周志荣当然明白其中的道理和将面临的舆论谴责，于是搞出了个“李旺阳被自杀”的说法，企图转移公众和媒体的视线，接着成立“李旺阳被自凶真相调查委员会”，四处搞签名，搞游行等等，再加上别有用心的人的煽动，媒体和民众完全被追究真相的狂热搞昏了头，忽视了他们的真实目的。
三、相同的经历使他们在李旺阳死后，也使他们意识他今天的李旺阳就是他们的明天，需要做出姿态给世人看看：一则可以借李旺阳的死进行炒作，达到名利双收的目的；二则可以从良心上稍稍弥补他们对李旺阳生活惨状的漠视；三则表现他们为“盟友”赴汤蹈火的精神，以期在自己穷困潦倒时也能得到“盟友”的帮助，不至于陷入悲惨的境地。
也许李旺阳就是因为在自己最需要帮助的时候，因昔日盟友的冷漠无情让他选择了自杀，既免受了病痛的折磨，也不必接受世态炎凉。从某种意义上来说是张善光、周志荣之流是真正的杀人凶手。只有李旺阳却绝未想到，他的死也会被人利用，成为他人借以上位的资本，若李旺阳泉下有知当死不瞑目！

可怜、可笑、可耻、可恨的温云超

 

说他可怜，温云超以抹黑事实、颠覆真相，渲染自我，贬低他人，排斥后起之秀周曙光，多场合攻击周，让人大跌眼镜，对周曙光的驳斥却不敢出来接招，真是可怜！
说他可笑，温云超为了给自己脸上贴金，竟然贿赂他人私自篡改“危机百科”词条，自己创建“辉煌历史”：什么被"誉为中国公民记者第一人"、"广州最开放的思想家"、"北风现象"、"奠定北风在中国网络界的地位"等等，真是可笑！！
说他可耻，2006年至2009年在广州天河区开设有“凸凹酒吧”，不依法经营，偷税漏税，同时使用假酒，毒倒顾客，赔偿私了，后经他人举报，被当地查封，真是可耻！！！
说他可恨，温云超虽然是阴毛长在脸上，但他还是中国人的种，但就是这种变异，他连他的母亲都不认了，摇尾乞怜讨起日本人的好来，竟然公然说钓鱼岛是小日本的，此大不义，人可共歼之，真是可恨！！！！

转:我所了解的温云超

 

近断日子，偶尔上网，发现有网民在批评和指责温云超，温一直在狂吠吵吵嚷嚷叫嚣表白。作为一个曾经与温打过交道的过来人不得不说两句。说温是汉奸、走狗，奸佞小人，公开说钓鱼岛是日本的卖国贼，拿着美钞干着捣乱国内的事以迎合西方等等，一点都不为过。为嘛，我所了解的温其实就是这样的肮脏的小人一个。我算看透了這個人的嘴臉,就是虛偽,狡猾,貪婪,​狂妄的人见人烦的“人渣”。
一、温云超，又名 北风（1971年－），生于中国广东省揭西县五云镇下砂陂苏村， 1997年，进入广东经济电视台（南方电视台前身）任新闻部记者，曾经曾担任《羊城晚报》金羊网信息中心总监及网易博客高级编辑。2009年由于腐败（嫖妓）被开除而走路落魄香港，现居香港。
二 、温云超的狡猾和狡诈非一般人可比。温云超喜欢嘴上说着"民主,自由",追求"民主,自由",可事实上他说一套,做着另一套,偶然的机会，我和他联系上，温云超就开始鼓动我收集国内一些“民主”人士的文章和搜集编辑国内的一些事件，发往他的邮箱（wenyunchao@gmail.com），后来我发现，他一直使用他人的文章包装自己发表，自己赚的衣钵满盈，说明他很懂得"饱和自己",​他很熟悉"他该干什么,不该干什么"。我还敢相信这么一个小人嘛。其实，温云超就是一个天天动动嘴，摇着芭蕉扇说风凉话的“苍蝇”，温自己躲在香港赢得名利双收，干着“又当婊子、又立牌坊”的勾当，害的国内不少人士身陷班房，害的老子也被请去“喝茶”，说温是语言和行动上矮子一点也不为过。老子喜欢民主，但不愿做一个温的“民主”。
三、温云超的身份是一个地地道道的“带路党”一点不为过。温云超曾经对多人吹嘘其“跑路”到香港，非常顺利拿到签证，其实是有国外的朋友在帮忙，没有美钞是不可能办成事的和没法生活的，发表一些文章攻击中共就能得到好处。我不说明，相信大家也心知肚明了。温云超是天天张口说"民主”，闭口讲“三权分立",但自己在私下一直叫别人听他的，真不知温的民主在何方？温平时在网上拼命炒作，意欲提高自己的知名度，看到艾裸裸出名了，更是拼命炒作自己，争做一个带路党的头衔，其实就是博得美国等的支持，换取大把大把的美钞供自己吃喝玩乐。
最后送温云超一句话：出来混，总是要还的。现在该你得到报应时候了。

我们被强奸了

 

李旺阳最近火了，好多网站爆了，好多人也跟着红了。但更多的人都“被强奸”了。

好像李旺阳就是民主的化身，好像我们不跟着说“李旺阳被自杀”就不是真民主，跟着起哄才是真民主。发出点不同声音就是冒天下之大不韪，就会被删被踢，就会被骂成五毛党，怎么都感觉到有被强奸的意味。
    原来挺感激美国人，这么多年来，他们都在为中国人的自由民主奋斗，为中国的强大富强而不遗余力。特别是最近的陈光诚更是让我们看到了曙光，李旺阳事件让我们看到了更大的契机。因为那些民主壮士们都是这么说，原先我也是这么想的，不管你信不信，反正我信了。昨夜独自深思，不禁在心中发问：美国人、欧洲人真的有那么伟大吗？他们没有其它的用心吗？怎么都感觉到又被强奸了。
    作为80后，我向往自由民主，也曾举牌维权，也曾呼走奔告。我会用自已的方式来推动民主自由，不再跟着“那被挟裹的民意”随风飘荡，人云亦云。
    当然，我已想到会被围攻，但我绝不愿被强奸。

恶意炒作“李旺阳”意在蛊惑民众

近期，关于内地居民李旺阳自杀的报道很多。然而，令人遗憾的是，实事求是的报道少，歪曲真相、恶意攻击、借机炒作的不实报道屡见报端，甚至还引发了民众游行示威。作为一名普通人，我呼吁民众一定要擦亮双眼，拨开迷雾察看到事实的真相，切不可蒙受别有用心之人的蛊惑欺骗。
近年来，有幸多次前往内地旅游观光、探访交流，亲眼目睹了中国内地的发展与壮大。目前，中国大陆经济飞速发展，法治步伐不断加快，社会保障事业全面推进，人民群众安居乐业，其乐融融，一派和平盛世的美好景象。特别是中国共产党在推动国内经济全面提速的同时，更加注重全面协调可持续发展，更加注重社会和谐，更加注重依法治国、以德治国，致力保障民众的基本政治、经济、文化等方面的合法权益，赢得了民众的坚决拥护，也得到了国际社会的充分肯定。
然而，中国的发展壮大同样招致了一些反华势力的仇视，他们千方百计地蓄意培养、煽动民众恶意攻击中共的方针政策，诋毁中共的执政地位。此次炒作李旺阳自杀事件，就是一次很好的印证。歪曲李旺阳死亡真相，大肆宣染中共“迫害”，其目的只有一个，那就是通过串连勾结、造谣攻击、聚众闹事，企图掩盖真相、迷惑人心，引发动乱，其险恶用心昭然若揭，欲盖弥彰，不可不防。
中国共产党坚持“以人为本、执政为民”的执政理念，追求实现最充分的人权、最广泛的人权，并把尊重和保障人权作为治国理政的一项重要原则，写入了《中国共产党章程》和《中华人民共和国宪法》。先后颁布实施了《国家人权行动计划（2009－2010年）》和《国家人权行动计划（2012-2015年）》，坚持把努力使每一个社会成员生活得更有尊严、更加幸福作为人权保障工作的最终归属和出发点，无论是人们的经济、社会和文化权利，还是公民权利和政治权利，都给予了充分保障。中国对人权的高度关注和务实做法在世界走在前列，具有标本意义。诋毁中国的人权政策，恶意宣扬“中共迫害”，企图挑动港人“声援”，是可笑的、丑恶的欺骗行为，是对港人赤裸裸的愚弄和蛊惑。
就李旺阳而言，由于受到民运组织的蛊惑欺骗，错误地仇视中共的政策和执政地位，屡次触犯中国法律。司法部门依法追究其刑事责任，无可非议，也理当如此。况且，在李旺阳因病治院其间，当地政府和司法部门还给予了尽力救济和帮扶，李某自杀身亡，这是他自己的选择，也是他自己的权力。把李某的死，归罪于中共，并借机恶意攻击，这是恶毒的谩骂与攻击，这种谎言不攻自破，注定是不得人心、见不得阳光的。

李旺阳之死满城风雨真的那么奇怪吗？

最近突然之间，“李旺阳”这个名字大热起来，原因是非正常死亡，疑为中共“谋杀”。我不知道有多脑残的人把一个风追残年的老人的死因，无论是自杀他杀归结为一个党派和政府的谋杀。先来看看李旺阳的真实情况，

八九事件大家都知道，主要是学生有诉求，全国各地等部分工人等群体支持，后来被演变成围攻中南海，对比一下近二十年来世界各地的此类运动就知道幕后有什么原因，这里不予讨论。
李旺阳作为湖南邵阳的一个普通工人，之前小学毕业，没有任何影响力和表现出突出能力，八九事件时，振臂一呼，自封湖南省邵阳市工人自治联合会主席，实际为光杆司令（不明真相的人被所谓“工人领袖”迷惑，请问他当时到底领袖了谁？？？这些都是有底可查，明明是当时的个人投机行为，为什么被推崇成什么领袖）。被判刑13年后，2000年提前两年出狱，原因是“患了严重心脏病、甲状腺亢进、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪”。李旺阳出狱后，没有很好的治疗病情，要求当局赔偿，但不幸的是没有走法律途径，而是和其妹妹李旺玲一起仍然公开的表示“打倒中国共产党”并积极联系海外对中共怀有敌意的人员和组织，2001年再被判有期徒刑10年。2011年5月出狱。结合前期李的病情，不难想象李出狱后的身体情况。据信，李旺阳住院费用是当地政府出钱治疗的，这个时候，仅仅因为“李旺阳被香港有线电视六四专访”就“被杀”，这种理由，对比中国各类维权人员包括民运分子甚至直接和中共对抗的大陆激进分子的遭遇和现状，哪怕是前面的陈光诚、民运的领袖人物秦永敏等人，也是闻所未闻的。感觉十分荒谬。
这里不讨论八九运动时中共的对错，也不讨论李旺阳所做以及被判刑的对错。一个政党维护自己的政权没错，个人维护自己的政治理念也没错。但是渲染这个人是自杀还是它杀，在没有得到任何现实依据的情况下，香港的某些组织和团体，亢奋到无以复加的地步，第一时间组织游行，对港府施压，进而对中共乃至中国中央政府大加鞭挞，岂不是奇怪？
美国已经高调宣布军事中心进入亚太地区，目的明显针对中国，这是军事上的。那么软实力方面，政治和舆论的攻击放在亚太的哪里呢？台湾因为其相对大陆特殊的政治地位显然没有重现实上的重要意义，那么看看香港这两年都干了些什么，每每针对大陆反应如何，就可以明白它所担负的意义了。事有反常必有妖，弹丸之地的香港，其各种反应和舆论，未免太明显，过犹不及的突出了。

李旺阳真的“死不瞑目”?

 熬了这么多年，民主斗士李旺阳的生命走到了尽头。可他万万没有想到，身前贫困潦倒，死后却被人利用，成为“风云人物”。坐了22年的牢，最终成为他人藉以上位的政治资本，无愧于皇冠上璀璨的“名珠”，价值仅在于名声，还是为他人作嫁衣。早知道自己这么有价值，干嘛要去自杀呢？悔之晚矣！李旺阳泉下有知，定会暴跳如雷，按照他的个性，眼睛里可是容不得半点沙子，看看他的眼神，就会读懂他的坚毅、百折不挠。如果真为了民主，倒也还值了，果真是这样吗？不尽然！乱哄哄吵成一片，谁都想当大哥，谁都能指手画脚，争财产（名分）嘛。早知道自己这么吃香，干嘛要去自杀呢？恨之入骨！正告那些带着伪面具的小人，你们拷问自己的良心，究竟在干什么？夜半风寒，小心“着凉”。因为，李旺阳真的“死不瞑目”！！！

温云超要掩盖什么

大家都在为李旺阳的死争论不休时，香港媒体人温云超（北风）发起了呼吁签名，认为是李旺阳是被当地政府逼害致死。温云超的活跃表现，大家都以为他在为李旺阳讨公道。其实根据李旺阳周边人的了解，发现了与温云超所讲的有天大的差别。
据李旺阳家人说，其实这两年来香港有不少朋友与旺阳联系较为密切，其中就中一称为“北风”的人员电话有过联系，并且寄过钱来慰问。但当然，这钱也不是白花的，要求旺阳写作投稿，他们香港媒体特别需要这种反共的斗士的文章，特别能吸引人眼球。但老实说，旺阳写的文章发给他们后，他们不满意，多次要求修改，并且要求一定写出中共黑暗、写出六四内容的特别内容。旺阳也曾经在电话上与他们沟通说不实的东西他写不出来，后来与香港方面的联系就少了。今年以来，旺阳抑郁症加剧，与周边人说话都少了。但就在他死前的一个月，他提到说香港人又找他要文章，好烦恼，说不就是给了钱嘛，我还给他们还不行吗。
一个月后，旺阳自杀了，当然主因是他患有抑郁症，但与北风等香港媒体人不断逼稿必定有关系，是北风吹（催）死了旺阳呀。北风温云超为了摆脱关系，在网上到处造谣，其实是做贼心虚，掩盖自己的罪恶。

李旺阳死亡的疑惑

每年6月4日，香港都会举行六四事件的追思、祭奠活动，两岸三地，唯独香港人有这种精神，颇令人感动。记得2009年20周年祭的那次甚为势浩大，好多人喊出香港万岁。今年6月4日，香港也照例举行活动，和往年一样，我虽关注但是并没有具体参与。六四后几日，关于六四的话题在香港好像又起来了。随后才知道，原来是六四人物李旺阳突然离奇死亡，家属被控制失踪，尸体被抢被尸检后火化。这事在国际上引了轩然大波，社会各界强烈质疑警方是在毁尸灭迹，尤其香港各界反响强烈。
说实话，原先我真是不知道李旺阳是谁，很好奇港人为什么反应这么大，看到这么多港人为李旺阳死亡上街游行还是蛮震撼的。不理解远在邵阳的一个人的死亡怎么会在香港引起这么大风波。后来才知道原来六四时期及以后他经历了那么多事。他虽然名气不大，但应该是当时活跃人物中，最顽强的，也是结局最悲惨的。
不过我对舆论铺天盖地声称是中共当局谋杀李旺阳总是不太接受。目前没有证据证明是当局谋杀了他，大部分理由都是人为臆测。从情感上我非常同情李旺阳，89年为了中国民主自由进程，劳心费力。虽有机会出国避难，但被其“不能抛弃邵阳工人”的理由拒绝，尽显“湖南骡子”倔强性格。89年后，这二十多年他基本都是在监狱里度过的。从他躺在病床上的照片看，目光呆滞、形容枯槁，张着嘴一幅异常痛苦的样子，令人难过。
如果说李旺阳是当局谋杀的话，我实在想不通李旺阳中共有何动机在6月4日前后这么敏感的时期去谋杀这么一个敏感人物。要知道每年6月4日前后都是中共高度紧张的时期，天安门等敏感地带经常用维修维护等方式变相清场。官方对舆论更是风声鹤唳，无论是传统媒体和网络关于六四事件的词汇都是绝对禁止的。李旺阳死于6月6日凌晨，按照日常生活习惯，也就是6月5日晚上。此时离6月4日的敏感日期才过去一天，中共正巴不得公众对六四的关注逐步转移，很难想象中共此刻会去谋杀一个很可能引发舆论关注的敏感人物。李旺阳坐了二十多年的牢，中共没有让他在监狱里“躲猫猫死”、“喝开水死”，却会在此敏感时刻，在人来人往的医院里谋杀他？凶狠的中共会如此弱智吗？中共统治那么多年，这点智商都没有，早就玩不转了。
李旺阳是一个被遗忘了的人物，基本没有任何舆论影响力了。要不是这次事件，请问有多少人普通人知道李旺阳？以他目前的身体状况，坚持不了多久了，中共的策略很可能就是让其自然老死，而不会去谋杀而授人口舌。

李旺阳之死因分析

被冠以“民运义士”、“六四铁汉”称谓的李旺阳，6月6日凌晨被人发现缢亡于湖南邵阳大祥区人民医院。随即，网上报道和网民评论铺天盖地，各种猜疑众说纷纭，李旺阳这个本已淡出公众视野的名字再次成为焦点。
出于人道主义考虑和对生命的敬畏，笔者本不该拿李的死亡来说事，但面对舆论界诸多猜疑和议论，作为一个普通网民，也不得不说一点个人看法，谈一点管窥之见。

古人有训：“人固有一死，死或重于泰山，或轻于鸿毛，用之所趣异也。”就是说，人都免不了一死，但死的价值却可以迥然不同。这是从个人死亡的社会价值层面上说的。如果从死亡原因层面来分析，一个人死亡，无非有三种情况。其一，是因身体寿命等原因自然死亡；其二，是因情感心理等原因自杀死亡；其三，是因个人仇恨或政治原因而被谋杀死亡。除了以上这些，笔者目前还无法想出第四个原因，如果真有，请网民们提供并给个合理说法。

先说“自然死亡”。单从李缢亡来看，似乎跟自然死亡没有关联。但也不排除李是自然死亡，只是这个死亡事件被某些人出于政治考虑加以利用。有消息说，李旺阳过去三十年有二十年在狱中度过，出狱后因病重而住院治疗。新闻网报道《李旺阳之死揭露出一幕幕内情 惨无人道》称：“李旺阳二000年患了严重心脏病、甲状腺亢进、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪，身高由一百八十二公分萎缩至一百七十公分。”可见，李旺阳死亡之前身体状况极差，即便没有内在（自杀）或外在（他杀）因素影响，也有可能因病致死。如果是自然死亡，且时间点恰好在六四后的第二天，又要被人为伪装成缢亡现象，这种概率有多大？大家心里可以掂量。

再说“自杀死亡”。诸多网评文章分析称：“李旺阳生前对中共深恶痛绝，誓言为了中国民主，即使砍头、也不回头，像这样一个意志坚决的信仰者不可能选择自杀。”笔者以为，自杀念头转化为自杀行动，生与死不过是一瞬间的事情，意志坚决者也不可能排除自杀的可能，关键是要看李旺阳死亡前的考虑与想法。几十年来中共领导下的中国大陆不是日益衰弱、停滞不前，而是经济稳定、社会安定、国力增强，这是一个客观事实。李看到这一幕，心中自然不痛快，而且这种不痛快日积月累、越聚越大。特别是六四这一天，并没有出现什么影响较大热点纪念事件，似乎在中国大陆和世界各地，六四和他李旺阳已经淡出了公众的视野。正是因为他是一个意志坚定者，正是因为他并不害怕死亡，出于激愤，出于唤醒他所代表的那部分人和公众的意识，李以自杀的方式制造一个事端或一个由头，以便向中共再次宣战，这种可能性还是比较大的。

美国、香港Google阳李旺

《中国网络民评官百人团》石三生
据说，如今的地球已经是个多元的世界。但以自身体会看，至少中西方的人们还仍旧处在一元思维当中。原以为自由世界的人们因为信息灵通就更聪明，其实未必然。美国、香港皆是世界上新闻自由很前卫的国家或地区，可笑那里的人们犯傻的时候，比大陆有过之而无不及。
李旺阳死了。我与顾晓军先生并没有幸灾乐祸，可大陆与海外却默契地选择了同样的方式：封杀！美国与香港可以质疑他是被谋杀；为什么我们就不能怀疑他是被劝亡了呢？大陆剥夺了我们的言论自由，可以；但西方世界自由世界又为什么也要剥夺了我们的言论自由呢？
看吧，博讯至今无法发文。不奇怪吗？这可是石三生在海外仅存的最有影响力的博客了。不久之前，自己还吹牛：在大陆的影响力是一路下滑，即使不被删的文，也绝难进入排行榜了。可在博讯，点击却是一个劲儿的在涨，从质疑陈瞎子开始，又涨了100。200多篇文章平均涨了100 ，那得增加多少人气才行？好嘛，这刚一吹牛，自己又好奇做了个excel表格统计一下每日点击量，6月7日，就发现突然被减掉了5000。至不能发文，日均只有两三千的点击了。
博讯喜欢说自己很公正，从茉莉花以来就一直遭受着来自大陆的攻击。自从将“石三生”列入百家争鸣，自己经历的网站被攻击，博讯都会在第一时间发表声明，并迅速恢复。这一次，网站却至今不闻不问。究竟为了什么呢？是，自己的《又一个瞎子轰动海外》一直还挂在首页。可，那不就是为了让读者都认为石三生是“国安部监察局的特务”吗？难道连博讯也相信了？
多么奇怪的美国啊！Google已经连续数日提醒石三生“ 警告：我们认为，由某个国家/地区支持的攻击者可能正在试图盗用您的账户或攻击您的计算机”。难道博讯至今都不知道自己被攻击了吗？还是那攻击是来自美国政府，故此就不敢吱声了呢？
好一个“不作恶”的Google啊！别的不说，只那篇石三生在写《全球扫盲之看图说话》时，写到半路就不翼而飞的《大地之子—盲人赤脚律师陈光诚》。说自己机器中下载的文章是大陆政府捣鬼删除，我信；可又是谁帮着一个死瞎子清理了“网页快照”？连这都可以假手外人，Google还有什么安全性可言？
为一个生前默默无闻的李旺阳。至于如此紧张、如临大敌吗？你们到底想掩盖些什么呢？就算石三生是国安部特务说得通。难道美国中央情报局也有我的股份？这局设的是不是太脑残了？
看到大纪元一篇《政法委高层涉密谋杀害李旺阳 胡锦涛或取消七一访港》后，知道李旺阳之死的“伟大”意义已经开锅。这个大纪元，仿佛不传谣天就会塌下来一般（说李旺阳在林建诚“手中书写”天安门伟大母亲丁子霖的就是它。却又作怪：此时，自己那篇大纪元的报导竟然也没了。就是《又一个瞎子轰动海外》中提到的、说李旺阳“手心写字”的那篇）。难道，真的可以没有真相，也能求得公正吗？谎言的威力当真如此巨大？
也好，就以“港人治港”的原则，用香港人的看法，来分析一下李旺阳的死亡之谜吧。
在明镜，有个叫“一中”的先是跟贴谩骂，后又将香港食物及卫生局局长周一岳的质疑粘贴过来，以证明他骂的有道理。当真如此吗？
周一岳从一个医生的角度提出了两点质疑：第一，他认为有严重残疾的人士，要自杀并不容易；第二，他认为以李旺阳的性格，即使要自杀，也会留下遗书、遗言。
在回答周一岳的质疑之前，先看一下另一个被瞎粉（陈光诚、李旺阳皆瞎，故谓之支持者曰瞎粉）们认可的、来自《明报》的消息：“港急症医生﹕不第一时间抢救 违医德不人道
本报记者将李旺阳死亡照片交给本港一名急症室医生，该医生表示匪夷所思，指医院未第一时间将李旺阳解下来抢救，反而由他维持上吊「原状」，直至家属赶来医院，有违医疗程序，缺乏医德和不人道，「若不解下来，医生如何证实李已死亡？」该医生说，照片上难以看到颈上致命伤口。一般而言，若死者是他杀，若被人从后箍颈致命，勒痕会「打横」；若上吊窒息致死，勒痕则「打斜」沿着下巴、颈部延至耳后。”
一个是香港的急症医生，一个是香港医生的高官。他们应该有共同语言了吧？为什么不救人，那只会一元思维的急症医生是想不明白的。其实，这个问题，换一个思路，多么简单！医生或李旺阳的家属，如果早就知道李旺阳已经死了。你说他们是救还是不救？万一装腔作势揭开布结救人，那“被谋杀”的照片如何能传到李卓人的手中？全球的瞎粉们又凭什么哭爹喊娘？
更何况，李卓人们连到底是护士还是李旺玲先发现的死者上吊都不敢搞清楚。世人都知道见了上吊寻短见的人，就是先替他揭开绳索。为何医生和李旺阳的亲友们都不懂这个常识？只怕不是不懂，而是根本不想救，或是已经不可救了也！
如此情况之下，周一岳大人，您说李旺阳要不要留遗书？如果留了，李卓人还怎么蛊惑民众抗议？是，连走路都困难的残疾人，那样的自杀的确很难。但如果是一个死了的人，再吊起来，应该不难吧？为什么双脚没有离地？只怕是伪造现场的人们也心虚了吧？也可能是担心布条不够结实，也可能是担心那窗户（还有媒体说是窗帘）不够结实吧？
多么白痴“谋杀案”啊！

李旺阳死了，李卓人“活”了

 这几天，发现网上铺天盖地都是李旺阳的消息，尤其是香港的媒体网站，更是热闹非凡。看看这几天的新闻：“支联会拟七一抗议为李旺阳讨公道” ，“李卓人要求人大代表上京直接反映李旺阳事件- 举报喊冤”，“李卓人指李旺阳死因可疑”，“李卓人：胡锦涛去到哪就追到哪誓为李旺阳讨回真相”。李旺阳有幸啊，得到了李主席如此的抬举。从此也可看出李大人对民主人士是多么的爱戴和尊崇。我要向李大人致敬！但我又在思考一个问题，共党害人无数，刘晓波、陈光诚、刘贤斌、胡佳等等，每次均激起世界各地民主维权人士的愤慨和声援，但很少发现他的身影。而此次远在千里的李旺阳的死却牵动了他的神经，动作如此之大，何如？我又接着再看新闻：“随着‘六四’硬汉李旺阳被中共以‘自杀’所谋杀和焚尸灭迹的事实逐渐清晰，海内外民众的愤怒和抗议也在延烧和升温。香港出现了自开埠以来为大陆单个民主人士受迫害而举行的最大规模抗议游行(近2万5千人)。香港众多团体发起10万人签名调查李旺阳死亡真相的联署行动，届时将通过梁振英转交原定7月1日来港的胡锦涛。” 原来是想借李旺阳的人头发政治财呀，另有深意呀。真是司马昭之心，路人皆知哟。听说他一直想在政治上有所建树，为此离开公民党另组建工党，但在政治上一直没有起色，看来这次是绝佳的机会。李旺阳死得正是时候，他要特别感谢他的兄长。李旺阳死了，他就“活”了，他的政治前途有救了。不过听说李大人很能力，我相信他一定能够把香港治理好。我一直就看好他，他的能力是超强的，极具领导和统领才能。我们支持你，李大人，相信你一定能够带领我们香港走向美好的明天。

李旺阳仙去，各路人马借尸谋名

李旺阳离开我们已有十多天的时间了，现在李旺阳的死成了大家都想知道的问题，一些人通过各种方式向我追问李旺阳突然死亡的“真相”，甚至在网上公布各种猜测的情况。其实，我作为李旺阳的朋友和战友，在我第一时间要求查清李的死亡真相时，我心里也在嘀咕：我会不会再次成为那些已旅居国外或香港的“民主人士”的炮灰，果不如其然，当我在为“真相”而努力，他们就已经为李的死而互相口诛笔伐了，表面上，他们纷纷表示关注李旺阳的死，暗地里，都是为自已谋名！
首先申明，我现在还在中国，并不像他们这些人，没有实际行动，当我宁愿被拘也一心想要查清李旺阳的死亡真相，并不是像其他那些“民主人士”一样想借题发挥，因为我和李是真正的朋友，但他们却又再一次借我和他发挥了，但我还没有死，也不想死！那些可耻的人。李旺阳前后两次入狱，一共坐了23的牢，可以说是个人为民主事业付出了巨大代价，象这样的同志，我们更多的应该安慰他、体恤他、关心他，而不是一味把他当枪使。他刚出监狱的时候，我作为他的朋友曾多次探望他，和他聊过多次，他讲他这样一个身心疲惫的人本来没有更多的奢望，只希望自己能安度余年，从来就没有指望别人来捧他、吹他，但就是这样一个小小和愿望他自己都办不到，他的想法从一出狱就被一些居心叵测的人粉碎得一干二净，李旺阳出狱不久，就有香港的记者千方百计去采访他，各方民主人士也把他扛出来作枪使，为的什么呢？司马昭之心，路人皆知。李旺阳的死，正好又成为了某些别有用心者最好的题材，而我也在不知不觉中被搭进去了！很巧吧，李生前入狱的时候，他的那些战友都远遁西方，只留下李坚守民主，而当李殒命之时，他的好友和战友一夜之前多了起来，可笑的是连我这样的好友都不知这些人是哪里冒出来的，如果真是为了悼念李旺阳也就罢了，但他们时刻不忘为自己排资论辈，为了一些鸡毛蒜皮的事大打口水仗，生怕天下有谁不识君？有时我真想，如果这些年来这些人不是打着对李旺阳高度关注的牌子使他本人承受过大压力、用他人的苦难来提升自己的名气，那么或许，李旺阳那个小小的愿望也会实现，也不会是现在和我们阴阳两隔了。
现在我内心有一种真正的恐惧，当所有人都在追问李旺阳死亡真相的时候，是不是所有的人真的都在做这件事呢？因为我清楚地看到，当我和我的同志前仆后继地为真相而身陷囹圄时，更多的人只是在台下看戏，而更令人寒心的是，有的人是在隔岸观火，只怕这把火烧得不旺！这不得不使我意识到，李旺阳的死并不是偶然，在某些人的推波助澜下，我有可能成为第二个李旺阳！我很感动有人为我们呐喊，但诸如温某某等人的我就感觉很不自然，他是前辈或许有人认可，但不应该在这件事上而自吹自擂，还把自己以前做好的好人好事都列举出来，可耻啊~！当然，自称和李是战友的唐某某， 我也是很不感冒，当蹲号也是为他自己的名而蹲的！本与我毫不相干，但硬是要把我们和他联系起来，真是不达目的誓不甘休，我和李旺阳认识这么多年，还真没看到他和我们有过多少联系，现在他人死了，好像死无对证了，也是乱说自己的种种功劳，我真为他们披上民主的上衣感到羞耻，他们这些人是为了真民主吗？算了吧，他们披上的都是虚伪的外套。李旺阳的死还没有定论，各路神仙就纷纷跳将出来，大呼一声“某来也”，悲乎，中国的民主都被这样一群伪君子巧取豪夺了！悲乎，李旺阳的死不足惜却被一帮乌合之众所利用！在此，我奉劝那些伪民主的人，不要期待出现更多的“李旺阳”，我们的付出已经够多的了，不要让我们把你们的真面目一一拆穿，收起你们假民主的外衣，请你们及早禁声开溜！或许能赎回你们对我的战友李旺阳的罪。

观后感“李旺阳”

最近看到港民们为李旺阳哀悼、游行，而且有人发表公开信提出许多李旺阳自杀的疑点，要求中共当局调查李旺阳的死亡真相。我觉得李旺阳真是死的蹊跷。蹊跷的不是别的，而是李旺阳接受香港某媒体访问后便自杀身亡。中共现在正是多事之秋，希望事越少越好。站在中间的立场来说，我认为中共现在不可能引火烧身。当地政府没有中共的暗示，不可能、也不敢杀死李旺阳。我认为疑点的重点应该是：香港媒体采访李旺阳到底和李旺阳说了什么？首先发现李旺阳自杀的人之后干了什么？我想也就只有在场的人知道。现在只有一些无从考证的图片和简短的视频。在真相未明时有些人确以李旺阳自杀为契机炒作自己，希望让中共当局请自己“喝茶”，让人民关注自己，为自己声援，最好美国把自己接去好好享受下半辈子。有的人比着看谁更有号召力，也就是看谁更能忽悠。现在正处于一根骨头多狗疯抢的状态，一些被蒙蔽双眼的群众，你们就帮着抢吧。
李旺阳蹊跷死亡，带动了一个面。一种爆炸性、有序性，仿佛是有组织策划的。难道大家没有这种感觉吗！先是李旺阳的死，消息在一日之内传遍四面八方，之后马上有人呼之欲出，仿佛自己到现场亲眼看到现场，接着是境外谴责，香港游行。现今中国大陆能炒的点少之又少，因此组织内就希望有人能为他们的“革命”献身，先筛选出一个敢于献身的可怜人，再去和他谈，希望他能在敏感之日自杀身亡，因为这样能呼唤起群众。但谁知这人即失明又失聪，算错了时间，算错就算错吧。照炒不误。结果组织内分帮分派，各自炒自己的。感觉自己能力有限的成立小团体对此事进行铺天盖地的宣传，用大话、假话、空话拉人头，同时也在境外拉赞助。在这里不得不承认人的自私与残忍。
李旺阳，看清他们的真实面目
李旺阳，一个不是真正民主斗士的人，连他自己也不会想到他的死会带来这么个反响，走到奈何桥头时不要忘记真正不想让你走好的人是那些假借民主的外衣为自己谋私利的走狗们，你的死却被他们嘲弄，是他们不让你的在天之灵不得安息。

李旺阳不是真正的民主斗士

网上资料显示，这个湖南邵阳的李旺阳竟然还在当年犯下过拦路抢劫的案子，后又因聚众赌博被公安机关治安拘留过，当然我们并不是说有过底案的民众就不能拥有民主思想，带领大家追求民主，只是自民主思想从古希腊的城邦时期起源以来，类似李旺阳这种拥有如此前科的人抄起“民主”这把大旗，其动机和目的的纯洁性就要受到质疑了，其心中是否具有真正的民主思想就要大打问号了。说白了，就是从事民主运动只不过只是他李旺阳营生牟利的手段而已，这样看来，他的所作所为与民主运动所追求的目标相去甚远，他所谓的民主只剩一个无魂之躯而已。
还有一点，李旺阳“被自杀”这事根本是经不住推敲的。首先是李旺玲摆出的照片疑点重重，按照常理，那样的照片明显是摆拍，因为是摆拍，所以无法还原事实的真实面貌，其中做过什么手脚只有当事人心里清楚。其次李旺阳在这个时间节点死去，在我看来，其死倒是有类似于基地组织自杀式爆炸的可能。李旺阳已经一心选择了死亡，但其似乎又想死得其所，通过自己的死来点燃一个引爆点，再次引起民众和国际社会对大陆民主运动的关注，给中国政府制造麻烦，所以主动选择了“64”23周年这个敏感时期来个自我了结。综上所述，李旺阳根本不是个真正的民主斗士，他只是个懦弱的小人。

李旺阳并非真正的民主人士

推特上出现大批文字说李旺阳被自杀，香港逾7万人联署彻查李旺阳死亡真相: 全球联署要求彻查李旺阳死亡真相，先看看李旺阳本人属于什么人，李旺阳，1974年在玻璃厂上班时曾拦路抢劫被抓，害得人家家破人亡，1979年听说暗自到处搞串联，1982年聚众赌博被派出所抓捕，因贪图享受，不满被处罚，借8964运动，跳出来搞假民主活动。其人实非真正的民主人士。其中大量炒作当地政府对其的迫害使其被自杀确实有点不敢相信。我们生活的环境一直如此平和、安定，也确实存在一些不好的地方，但如此“被自杀”的说法根本不可能，经过认真分析就可以发现他的错误之处，奉劝那些对中国存在诸多不和谐地方的爱国人士，不能对其全面否定。目前中国存在的主要问题还是发展问题。如果这个问题解决不了，哪里谈到真正的民主和自由。被那些一心希望中国混乱和内乱的人利用了你们，你们还在那里大炒特炒，真是一叶障目。

一盘更大的棋

 会不会、世界主要国家的精英主义政治家们是一伙的？比如说，中国的政治家、与美国的政治家是一伙的。

　　如果以上成立，那么，美国支持的中国维权人士，就是这局中的一枚枚棋子；美国欣赏的中国民运人士，就是这戏中的一个个演员……而“坚持”、“绝不”与“中国特色”等，不过都是规定的情节。

　　如果以上成立，那么，就能解释、为什么－－中国维权人士、民运人士，都出名了、发财了或去了美国，而中国的维权与民主、却几十年没有什么改观。为什么－－“坚持”、“绝不”与“中国特色”，不知叫嚣了多少回都没事，美国大老板不会真生气。为什么－－中国改革开放的经济利益，大头都到了彼岸；而高官们在美国的各种秘密，美国也决不会公布。

　　如果以上成立，那么，李旺阳算什么呢？不过是个演员。而李旺阳之死，又算得了什么？不过是、这一回轮到他演一个死角而已。

　　如果以上成立，那么，就能解释、为什么－－明显的陈光诚是假瞎子、民主派时政评论家们却视而不见？明显的艾未未是假罚税，民主派时政评论家们竟然全都忘了、决不追问？

　　如果以上成立，那么，李旺阳之死就既是自杀又是被谋杀。自杀，指他自愿为想象中的中国民主事业献身；而被谋杀，指这个社会需要用他的死、激起……

　　如果以上成立，那么，李卓人也不过是枚棋子或一演员－－不过是－－如果李旺阳是卒，李卓人是车；如果李旺阳是串场演员，而李卓人是某场次的主要演员（从整本戏来看，也不过是个串场演员）。

　　如果以上成立，那么，香港民众、都是些愚民－－那些参与游行的市民，不过是被情绪牵动着的政治玩偶。

　　如果以上成立，那么，所有政治剧情、都是为了经济利益的调整及其再分配与输送。

　　如果以上成立，那么，这就是一盘比“很大很大的棋”更大的棋、比竞选换届等戏更大的戏、比“共济会”等阴谋论更大的阴谋。

　　所以，李旺阳之死，不过是局中之局、棋中之棋；香港民众的“行为艺术”，不过是剧中之剧、戏中之戏。

　　而李卓人呢，不过是客串一个－－大剧的演员、小戏的导演。

　　如果以上（某一项）不成立，那么，谁又能给我比较合理的解释呢？（本篇唯一遗憾：暂无法解释－－中美如何规定剧情、安排角色，又如何分享及分配政治大剧的演出利